辛集市人民法院

民事判決書

　　（2003）辛民初字第70013號(hào)

　　原告辛集市王口鎮(zhèn)南漢口村委會(huì)。

　　法定代表人魏愛權(quán)，該村委會(huì)主任。

　　委托代理人劉少武，該村委會(huì)副主任。

　　被告劉振禮，男，1945年11月6日生，漢族，農(nóng)民，住辛集市王口鎮(zhèn)南漢口村。

　　原告辛集市王口鎮(zhèn)南漢口村委會(huì)與被告劉振禮農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建斌獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理，原告方委托代理人及被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告辛集市王口鎮(zhèn)南漢口村委會(huì)訴稱，被告承包原告土地20.5畝并簽訂了合同，被告應(yīng)在2002年5月20日前交納2002年6月1日至2004年5月31日的承包金，經(jīng)多次催要至今未交，要求被告按合同約定交納承包金12710元。

　　被告劉振禮辯稱，我承包后，因用井、用渠水問題，村干部全體、渠道管理所、派出所去刁難我，我交上澆地的電費(fèi)、渠水費(fèi)后，村干部還刁難我，不給我及時(shí)修井，使部分樹苗死亡，要求原告賠償損失50000元以上。

　　經(jīng)審理查明，2000年5月16日，原告以招標(biāo)的形式將六塊土地對(duì)外承包，被告對(duì)其中一塊中標(biāo)后與原告簽訂了土地承包合同并經(jīng)辛集市公證處公證。承包土地面積20.5畝，期限為15年，從2000年6月1日至2015年5月31日，承包金為上交，每2年交一次，每畝每年310元，該交承包金的當(dāng)年5月20 日前交清。原告向法庭提供了與被告簽訂的承包合同書和公證書。被告承認(rèn)該合同書和公證書。被告中標(biāo)后按合同約定交納了2000年6月1日至2002年5月 31日的承包金，2002年5月20日前被告應(yīng)交納2002年6月1日至2004年5月31日的承包金12710元，經(jīng)原告催要，至今未交。在審理中，被告辯稱村干部和其它部門對(duì)其刁難，交上電費(fèi)、渠水費(fèi)后，原告還對(duì)其進(jìn)行刁難，因原告沒有及時(shí)給被告修井造成了損失，原告提出合同書中沒有約定用水條款，被告也承認(rèn)未約定。

　　本院認(rèn)為，農(nóng)村搞土地承包應(yīng)訂立承包合同，被告承認(rèn)原告提供的承包合同和公證書，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審查該承包合同符合法律規(guī)定，故應(yīng)受法律保護(hù)。被告理應(yīng)按合同約定在2002年5月20日前交納2002年6月1日至2004年5月31日的承包金，被告拖欠不交是錯(cuò)誤行為。被告辯稱原告和其它部門對(duì)其用水進(jìn)行了刁難和原告沒有及時(shí)修井給被告造成損失，要求賠償5萬元以上。因合同中未有約定用水條款，故被告請(qǐng)求賠償損失的請(qǐng)求，不屬本案處理范圍，應(yīng)另行解決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》一百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》一百零七條之規(guī)定，判決如下：

　　被告劉振禮向原告辛集市王口鎮(zhèn)南漢口村委會(huì)交納2002年6月1日至2004年5月31日的承包金12710元，判決生效后五日內(nèi)付清。

　　案件受理費(fèi)520元，其它訴訟費(fèi)用300元，由被告負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，自接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

　　審判員 李建斌

　　二OO三年三月七日

　　書記員 劉恩達(dá)