在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市石灣置地發展集團與土佛山市張槎鎮經濟實業總公司土地
民事裁定書
（2003）佛中法民一終字第951號
上訴人（原審原告）佛山市石灣置地發展集團。住所：佛山市禪城區汾江西路15號。
法定代表人張奮進，總經理。
委托代理人周芹，廣東天爵律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）佛山市張槎鎮經濟實業總公司。住所：佛山市禪城區張槎鎮三路純陽道-號工貿大廈七樓。
法定代表人蔡同威，總經理。
委托代理人梁偉熾，廣東正承律師事務所律師。
上訴人佛山市石灣置地發展集團因土地轉讓協議糾紛一案，不服原廣東省佛山市石灣區人民法院（2001）佛石法房初字第85號民事判決， 向本院提起上訴，請求二審法院撤銷原判，依法改判。
本院經審查認為：原審判決認定事實錯誤，違反法定程序。本案一審中原告起訴時是用佛山市石灣置地發展集團的名稱，與一審中被告有合同關系的是佛山市石灣區置地實業聯合總公司，佛山市石灣置地發展集團自證其是佛山市石灣區置地實業聯合總公司的上級主管部門雖然依據不足，但其提供的土地使用權變更登記表清楚地記載其為權利人，即佛山市石灣置地發展集團有權處分訟爭土地。而原審法院卻認為本案原告是佛山市石灣置地發展公司，并以原審原告未能舉證證明已取得該土地的使用權或有權處分該土地或經佛山市石灣區置地實業聯合總公司同意其轉讓為由駁回原審原告的訴訟請求，這明顯是混淆訴訟主體，嚴重地違反了法定程序。因此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項的規定，裁定如下：
一、撤銷原廣東省佛山市石灣區人民法院（2001）佛石法房初字第85號民事判決。
二、本案發回廣東省佛山市禪城區人民法院重新審理 .
審 判 長 陳 秀 武
代理審判員 吳 健 南
代理審判員 徐 麗
二○○三年六月二十六日
書 記 員 邱 雪 碧
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事裁定書(宣告破產用)
2020-10-14撤訴狀(法人或其他組織撤回上訴時使用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14訴前財產保全申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(駁回自訴用，樣式二)
2020-10-14人民法院刑事判決書(二審改判用，樣式二)
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14×××人民法院再審決定書(刑事案件用)
2020-10-14報請核準假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14扣押郵件、電報通知書回執
2020-10-14抗訴(上訴)案件出庭檢察員意見書
2020-10-14批準逮捕決定書回執
2020-10-14刑事賠償立案決定書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14撤銷強制措施通知書
2020-10-14擔保人保證書
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14