北京市順義區人民法院
????刑事判決書
????（2007）順刑初字第197號
???? 公訴機關北京市順義區人民檢察院。
被告人張腦，男，1987年3月16日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉西遷民莊。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕?，F羈押于北京市順義區看守所。
???? 被告人何迎周，男，1978年5月13日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉大何莊村。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕?，F羈押于北京市順義區看守所。
???? 被告人何金良（別名：老良），男，1983年4月3日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉大何莊村。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕。現羈押于北京市順義區看守所。
???? 北京市順義區人民檢察院以京順檢刑訴字（2007）第112號起訴書指控被告人張腦、何迎周、何金良犯盜竊罪，于2007年2月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張腦、何迎周、何金良到庭參加訴訟?，F已審理終結。
???? 北京市順義區人民檢察院指控，被告人張腦、何迎周、何金良預謀后，于2006年11月20日3時許，駕車在北京市順義區后沙峪鎮羅馬環島附近將北京白孔雀廣告有限責任公司的“人濟莊園”廣告牌一塊盜走，經鑒定價值人民幣2945元。在轉移贓物途中，三被告人被巡邏的民警抓獲。贓物被起獲并發還。公訴機關認為被告人張腦、何迎周、何金良的行為均已構成盜竊罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規定，依法判處。
???? 上述事實，被告人張腦、何迎周、何金良在開庭審理過程中均無異議，并有證人白秀峰、王召賓、劉月英的證言、價格鑒定結論書、票據、扣押、發還物品清單、到案經過、身份證明證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人張腦、何迎周、何金良以非法占有為目的，秘密竊取公司財物，數額較大，其行為侵犯了公司的財產權利，均已構成盜竊罪，應予懲處。北京市順義區人民檢察院指控被告人張腦、何迎周、何金良犯有盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。鑒于三被告人認罪態度較好，故均酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，判決如下：
???? 一、被告人張腦犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內繳納）。
???? 二、被告人何迎周犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內繳納）。
???? 三、被告人何金良犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內繳納）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
代理審判員 王 寧
????
???? 二００七 年 三 月二日
????
???? 書 記 員 陳 英
????
????