廣東省佛山市中級人民法院

刑事裁定書

　　（2003）佛刑終字第473號

　　原公訴機關佛山市禪城區人民檢察院。

　　上訴人（原審被告人）吳永津，男，1981年3月6日出生，漢族，中專文化，家住佛山市南陽大街9號。2003年3月28日因涉嫌犯信用卡詐騙罪被羈押，次日被刑事拘留，4月29日被逮捕?，F羈押于佛山市看守所。

　　佛山市禪城區人民法院審理佛山市禪城區人民檢察院指控被告人吳永津犯信用卡詐騙罪一案，于2003年7月2日作出（2003）佛禪法刑初字第155號刑事判決。原審被告人吳永津不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。

　　原審判決認定：

　　1、2002年3月2，被告人吳永津在“佛山市興華商場金銀珠寶首飾總匯”使用廣發信用卡（卡號4910381040024924）購買了1036.45元的金飾（透支994.03元）；3月3日在佛山市新源部柜員機透支提取現金1000元；

　　2、2002年3月8日，被告人吳永津在“佛山市佳訊電信電子有限公司”使用長城信用卡（卡號876639019951005）透支購買了1980元的手機一臺；同時在佛山市厚源所柜員機透支提取現金1000元；

　　3、2002年5月20日，被告人吳永津在佛山市東方分理處柜員機使用牡丹信用卡（卡號4580675942018479）提取現金三次共2500元（透支2474.62元）；6月8日在“佛山市佳訊電信電子有限公司”透支購買了2500元的手機一臺；

　　被告人吳永津先后使用信用卡透支共9948.65元，經銀行多次催收，仍不歸還。

　　原判認定上述事實的證據有：被害單位廣東發展銀行佛山分行、中國銀行佛山分行、中國工商銀行佛山分行的報案陳述、信用卡對賬單及簽購單、銀行催款通知及筆跡鑒定書等證據。

　　原判認為，被告人吳永津以非法占有為目的，利用信用卡惡意透支，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第五十二條、第五十三的規定，判決如下：

　　被告人吳永津犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金20000元。

　　宣判后，被告人吳永津不服，以原判量刑過重為由提出上訴。

　　經審理查明，原判認定上訴人吳永津犯信用卡詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，本院對一審判決認定的事實和證據予以確認。

　　本院認為，上訴人吳永津以非法占有為目的，利用信用卡惡意透支，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。上訴人的上訴理由沒有事實和法律依據，不能成立，不予采納。原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 萬 選 才

　　審 判 員 奉 芳

　　審 判 員 朱 云 標

　　二○○三年九月二十八日

　　書 記 員 何 敏 玲