在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
梁惠堅訴佛山市順德區人民政府頒發房產證侵犯財產權上訴案
行政裁定書
（2004）佛中法行終字第63號
上訴人（原審原告）：梁惠堅，男，漢族，1964年3月6日出生，住佛山市順德區大良紅崗管理區黃崗3村。
委托代理人：楊麗娟，女，漢族，1967年1月28日出生，住佛山市順德區大良紅崗管理區黃崗3隊。
被上訴人（原審被告）：佛山市順德區人民政府。地址：佛山市順德區大良德民路。
法定代表人：周天明，區長。
委托代理人：劉百濤，佛山市順德區規劃國土局法制科副科長。
委托代理人：林欽耀，佛山市順德區人民政府法制辦公室科員。
被上訴人（原審第三人）：梁業贊，男，漢族，1977年7月6日出生，住佛山市順德區大良黃崗一街十三巷6號。
上訴人梁惠堅因訴佛山市順德區人民政府侵犯財產權一案，不服佛山市順德區人民法院作出的（2004）順法行初字第29號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院認為：本案中，訴訟雙方當事人所爭議的佛山市順德區大良紅崗管理區良杏路119號的55平方米土地，自1989年以來一直是由上訴人梁惠堅在使用，而被上訴人佛山市順德區人民政府頒發的粵房地證字第C1830667號房地產權證將上述土地的使用權確認給被上訴人梁業贊所有，故上訴人認為被上訴人佛山市順德區人民政府的該頒證行為侵犯其權利而提起本案訴訟，雖然上訴人沒有爭議土地的有關權屬證書，但不能否認上訴人與被上訴人佛山市順德區人民政府頒發粵房地證字第C1830667號房地產權證的行政行為存在利害關系，根據最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條的規定，上訴人具有本案的原告主體資格。原審裁定僅僅以上訴人沒有本案爭議土地的權屬證明為由，認為上訴人與被上訴人佛山市順德區人民政府的行政行為沒有利害關系，進而駁回上訴人的起訴是錯誤的，本院予以糾正。上訴人的主張有理，本院予以支持。依照最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十八條的規定，裁定如下：
一、撤銷佛山市順德區人民法院作出的（2004）順法行初字第29號行政裁定；
二、本案由佛山市順德區人民法院繼續審理。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 謝 少 清
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○四年八月九日
書 記 員 徐 允 賢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法人或其他組織撤回上訴狀
2020-10-14公民當事人的授權委托書(民事)
2020-10-14人民法院裁定書(上級法院依職權重新確認或不予確認用)
2020-10-14民事申訴狀(法人或其他組織提起申訴用)
2020-10-14海事訴前財產保全申請書(樣式二)
2020-10-14民事裁定書(和解協議履行后終結破產程序用)
2020-10-14刑事裁定書（復核死刑發回重審用）
2020-10-14人民法院證據移交清單(刑事案件用)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(二審改判用，樣式二)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(減刑用)
2020-10-14人民法院立案登記表(刑事申訴案件用)
2020-10-14人民法院解除取保候審執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14刑事自訴狀(自訴案件用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人的函(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14會見在押犯罪嫌疑人申請書—涉及國家秘密案件用(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14解除強制措施申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14重新鑒定、勘驗申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14