當我們進行勞動時，就會想要與雇傭者簽訂合同，而，這些合同中又根據(jù)一定的規(guī)則可以分為雇傭勞動、勞務合同以及勞動合同等。那么，大家對于雇傭合同與勞務合同的區(qū)別了解多少呢?下面，律霸小編將會為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。

雇傭合同與勞務合同的區(qū)別

(一)雇傭合同

雇傭，是指當事人約定，一方于一定或不定期限內(nèi)為他方服勞務，他方給付報酬的契約。按照梁慧星教授主持的民法典專家建議稿中的定義，“雇傭合同是受雇人向雇傭人提供勞務，雇傭人支付報酬的合同。”

我國“臺灣地區(qū)民法”第482條，《瑞士債務法》第319條第一項，《德國民法》第611條，《日本民法》第623條，都對雇傭合同作出了規(guī)定。

由于存在反剝削的思想等原因，我國民法沒有正式定義雇傭合同的概念。《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法>若干問題的意見》、《民事案件案由規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對涉及雇傭合同糾紛時的訴訟主體、民事案由及賠償原則進行了規(guī)定。

(二)勞務合同

勞務合同雖然在實務中經(jīng)常提及，但在法律條文和司法解釋中沒有規(guī)定。一般認為勞務是指以活動形式提供給社會的服務，通常表現(xiàn)為一種活勞動形態(tài)勞務關(guān)系。廣義的勞務合同包括合同法中以提供勞務為標的的有名合同、消費服務合同及雇傭合同等，比如王全興教授就認為“勞務合同是一種以勞務為標的合同類型，它包括承攬合同、基本建設(shè)承包合同、運輸合同、技術(shù)服務合同、委托合同、信托合同和居間合同等”。而狹義的勞務合同只包括雇傭合同。

(三)勞動合同

勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務的協(xié)議。勞動和社會保障部發(fā)布的《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號)從另外一方面提出了勞動關(guān)系成立的要件：

(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

(二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動;

(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分。

(四)雇傭、勞務、勞動合同之間的關(guān)系

雇傭、勞務、勞動合同三者之間的關(guān)系主要有以下幾種觀點:

(1)一種觀點認為，由于勞動合同是在17世紀資本主義商品經(jīng)濟較為發(fā)達時從雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，廣義上的雇傭合同包括勞動合同。該觀點為包容說。

(2)一種觀點取廣義的勞務合同含義，勞務合同包括承攬合同、基本建設(shè)承包合同、運輸合同、技術(shù)服務合同、委托合同、信托合同、居間合同、消費服務合同以及雇傭合同等以提供勞務為標的的合同。但是由于勞動關(guān)系由《勞動法》規(guī)范，所以勞務合同不包括勞動合同。

(3)一種觀點取狹義的勞務合同含義，把雇傭合同等同于勞務合同，如《民事案件案由規(guī)定》把雇傭和勞務合同等同，歸為一類案由“勞務(雇傭)合同糾紛”，把勞動合同和勞務(雇傭)合同并列。該觀點為并列說。

(五)總結(jié)

由于我國法律條文和司法解釋中沒有明確定義勞務合同(關(guān)系)，且勞務合同(關(guān)系)的含義過于寬泛和模糊(按上述第二種觀點即一些學者的說法，提出勞務合同是為了與勞動合同區(qū)別，但是由于勞務合同包括的承攬合同、基本建設(shè)承包合同、運輸合同、技術(shù)服務合同、委托合同、居間合同為有名合同，可由《合同法》規(guī)范，信托合同可由《信托法》規(guī)范，而消費服務合同可由《合同法》和《消費者權(quán)益保護法》規(guī)范，只有除這些以外的勞務提供才涉及雇傭合同，這樣看來只要明確雇傭合同和勞動合同的區(qū)別就足矣，沒有必要再提出勞務合同從而增加概念的混亂。)，本文以下內(nèi)容也不再單獨采用勞務合同(關(guān)系)概念，而是采用上述第三種觀點即將勞務合同等同于雇傭合同，將勞務(雇傭)合同與勞動合同看做是并列關(guān)系。

以上，就是律霸小編為大家整理的關(guān)于雇傭合同與勞務合同的區(qū)別的相關(guān)的知識，主要包括它們的定義以及它們之間的聯(lián)系和特點等，希望在對大家進行區(qū)分它們有所幫助。如果大家還有疑問，可以在律霸平臺進行在線咨詢獲取律師的意見。