在日常的工作和生產(chǎn)當(dāng)中，合同的簽訂對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是相當(dāng)重要的。簽訂合同以后，雙方必須按照合同的內(nèi)容來(lái)，依法履行自己的責(zé)任和義務(wù)，當(dāng)其中有一方發(fā)生了違約的情況下，另一方是有權(quán)利要求對(duì)方交納滯納金的。國(guó)家對(duì)于合同法滯納金上限是有規(guī)定的，下面小編將為大家做出介紹。

《合同法》滯納金上限是多少

不論法定還是約定，違約金都具有督促、制裁、補(bǔ)償當(dāng)事人以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的作用。違約金的懲罰性保障了合同的有效履行，維護(hù)交易秩序。合同中的違約金條款大多是雙方當(dāng)事人的自愿約定，不違反民法的平等、等價(jià)有償原則。法律沒(méi)有規(guī)定違約金的最高上限，如同法律承認(rèn)無(wú)償合同，均為法律尊重當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。

《民法典（自2021年1月1日施行）》第五百八十五條：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過(guò)分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

從民法、合同法的基本原則“平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用”等方面上講，一般認(rèn)為只要約定的違約金數(shù)額扣除實(shí)際損失后，其余款不超過(guò)主合同總金額的20%;就應(yīng)當(dāng)不屬于“過(guò)分高于”的情況。

另外，《民法典》還規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。這是意思自治在法律上的效力，故此合同一旦有效成立，當(dāng)事人必須受合同約束。現(xiàn)在我國(guó)基本處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以現(xiàn)行合同法沒(méi)有對(duì)違約金的數(shù)額進(jìn)行限制，在當(dāng)事人的意思自治不違背有關(guān)法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下，應(yīng)予以尊重并應(yīng)受法律保護(hù)。而違約金具有懲罰性也是理所當(dāng)然，如果不對(duì)違約方懲罰，法律對(duì)守約方就沒(méi)有任何鼓勵(lì)和保護(hù)了。

但是，由于我國(guó)出于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，《民法典》又規(guī)定了對(duì)于違約損失的可預(yù)見(jiàn)性原則，即在預(yù)見(jiàn)性之外的損失，違約金過(guò)分高于的情況下，違約方可不予賠償，這可以保護(hù)一方在認(rèn)知能力或者償付能力上的弱勢(shì)。對(duì)于何謂可預(yù)見(jiàn)性以及預(yù)見(jiàn)的程度，需要法官依據(jù)正常人的合理判斷進(jìn)行自由裁量。

從上面的資料當(dāng)中，我們大家可以看出，《合同法》滯納金上限不超過(guò)主體合同總金額的20%，大家可以根據(jù)這個(gè)范圍進(jìn)行。在生產(chǎn)和工作當(dāng)中，合同簽訂的時(shí)候雙方就一定要仔細(xì)考慮清楚，即使過(guò)程當(dāng)中發(fā)生了一些情況，也可以經(jīng)過(guò)協(xié)商后進(jìn)行解決，但是絕對(duì)不可以違反合同的大體規(guī)定。否則法院會(huì)依據(jù)實(shí)際情況，判定一方向另一方交納滯納金。

?