在格式合同中,非格式條款是雙方協商的,從而約定的條款,格式條款一般是預先制定的,屬于強制性規定的。那么如果在格式合同中的格式條款和非格式條款不一致該如何辦?以哪個為準?下面為詳細大家介紹一下,大家可以了解一下。
一、格式合同中的格式條款和非格式條款不一致該如何?
《合同法》第四十一條規定:對格式條款的理解發生爭議的,應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的,應當采用非格式條款。
格式條款又稱為標準條款,是指當事人為了重復使用而預先擬定、并在訂立合同時未與對方協商的條款,如保險合同、拍賣成交確認書等,都是格式合同。《合同法》從維護公平、保護弱者出發,對格式條款從三個方面予以限制:第一,提供格式條款一方有提示、說明的義務,應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款,并按照對方的要求予以說明;第二,免除提供格式條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權利的格式條款無效;第三,對格式條款的理解發生爭議的,應按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的。應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
二、我國《合同法》對合同條款的理解規定了以下三種解釋原則
1、客觀解釋原則
"對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋",對于"通常理解",可解釋為通常的"文義解釋",即以通常一般人的了解可能性為其解釋標準,即"客觀解釋原則"。
2、不利于格式條款提供人的解釋原則
對此有兩種理解,一是該條本身規定了順序限制,因此對格式條款的理解發生爭議的應當按照通常理解予以解釋,只有存在兩種以上通常解釋或者根本沒有通常解釋的情況下,才應當作出對提供格式條款一方不利的解釋。二是對格式條款的理解發生爭議的,不應當尋求通常理解,而應當直接作出不利于提供格式條款一方的解釋。
3、非格式條款優先原則
非格式條款效力優先原則,是"來自特別規定優于普通規定的法律解釋原則",在于強調合同自由。"非格式條款既屬個別約定,仍有討價還價磋商的余地,契約內容形成自由仍可維持,特肯定其優先效力" 。
在實踐中簽訂合同時,當格式條款和非格式條款不一致該如何辦?這時了解相關的《合同法》相關規定是非常有必要的。根據《合同法》相關法律規定,這時應當采用非格式條款,而此時的格式條款也將失去原本的作用將失效。更多相關知識您可以咨詢律霸濰坊律師。
該內容對我有幫助 贊一個
凈身出戶離婚協議書如何寫
2021-01-03訴訟離婚的流程是怎么進行的?
2021-01-24訴訟離婚需要哪些材料
2021-03-25有撫養權可以遷戶口嗎?
2020-12-24離婚后還可以要求增加孩子的撫養費嗎
2021-03-24子女撫養費協議范文
2021-02-08離婚小孩撫養權協議書怎么寫?
2021-01-17離婚孩子撫養權標準
2020-12-16離婚房產分割原則有哪些?
2020-12-30關于夫妻共同財產的法律規定有哪些
2021-02-27新財產分割協議書范本
2021-02-01一方出軌離婚協議書怎么寫
2021-01-13辦理離婚析產登記的必備資料及基本步驟是什么
2021-01-13夫妻共有財產的范圍的法律規定有哪些?
2021-01-05遺產分割糾紛的處理方法
2021-03-10夫妻共同財產的認定標準是什么
2021-01-08繼承權公證費用標準(2020最新版本)
2020-11-07遺囑怎么寫才有效呢
2020-12-20老人房產遺囑怎么寫 相關內容有哪些
2020-12-22什么是轉繼承,轉繼承和代位繼承的區別有哪些
2021-01-15