對于租賃融資合同糾紛，由于雙發對于合同條款認同產生的不認同，那么到底該如何解決這一類的合同糾紛，鑒于此需要從其根本出發，而且租賃融資合同糾紛有哪些注意事項必須仔細的關注，并且可以作為解決糾紛的一種手段，同時對于合同糾紛需要仔細的對待，那么下面就來看看到地如何將解決。

一、注意時效問題。

融資租賃合同當事人請求法院保護其權利的訴訟時效應適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規定，即除法律另有規定以外，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害之日起計算。因此，融資租賃合同發生糾紛后，要及時向法院起訴，主張權利，以免超過時效，而得不到法律保護。

二、注意糾紛案件的當事人。

根據最高人民法院《關于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規定》，融資租賃合同糾紛案件的當事人應包括出租人、承租人。供貨人是否需要列為當事人，由法院根據案件的具體情況決定。但供貨合同中有仲裁條款的，則不應當將供貨人列為當事人。融資租賃合同中的承租人與租賃物的實際使用人不一致時，法院可以根據實際情況決定將實際使用人列為案件的當事人。

三、注意案件的管轄地。

融資租賃合同糾紛案件的當事人，可以協議選擇與爭議有實際聯系地點的法院管轄。當事人未選擇管轄法院的，應由被告住所地或合同履行地法院管轄。租賃物的使用地即為融資租賃合同的履行地。因此，當事人可根據具體情況，選擇有利于自己的管轄法院。

四、注意選擇恰當的解決糾紛的方式。

據《合同法》規定，合同發生糾紛時，當事人可以通過協商或者調解解決。當事人不愿通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以依據合同中的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協議，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事后又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民起訴。仲裁作出的裁決，由仲裁機構制作仲裁裁決書。對仲裁機構的仲裁裁決，當事人應當履行。當事人一方在規定的期限內不履行仲裁機構的仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。融資租賃合同的法律糾紛也同樣可以通過協商、調解、仲裁或訴訟這四種方法來解決。

五、承租人應采取如下對策

1、在承租人破產時，出租人可以將租賃物收回，也可以申請受理破產案件的法院拍賣租賃物，將拍賣所得款用以清償承租人所欠出租人的債務。租賃物價值大于出租人債權的，其超出部分應退還承租人;租賃物價值小于出租人債權的，其未受清償的債權應作為一般債權參加破產清償程序，或者要求承租人的保證人清償。

2、在承租人破產時，出租人可以作為破產債權人申報債權，參加破產程序;出租人的債權有第三人提供保證的，出租人也可以要求保證人履行保證責任。

3、出租人在參加承租人破產清償后，其債權未能全部受償的，可就不足部分向保證人追償。

4、出租人決定不參加承租人破產程序的，應及時通知承租人的保證人，保證人可以就保證債務的數額申報債權參加破產分配。

六、融資租賃合同糾紛案件的當事人

第二百三十七條融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十九條出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，出賣人應當按照約定向承租人交付標的物，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利。第二百四十條出租人、出賣人、承租人可以約定，出賣人不履行買賣合同義務的，由承租人行使索賠的權利。承租人行使索賠權利的，出租人應當協助。第二百四十一條出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，未經承租人同意，出租人不得變更與承租人有關的合同內容。

對于合同糾紛，其解決方法需要從其根本處罰，除此之外對于租賃融資合同糾紛的有哪些注意事項需要特別留意，而且對于合同糾紛，需要雙方進行協調溝通，可以對合同的內容進行雙方都認可的條款的修改和完善，不僅如此，能夠解決的合同糾紛，一定不要通過過法律裁決解決，那樣對于雙方的情況不利。