眾所周知，合同的簽訂是為了同時(shí)約束雙方行為，保障當(dāng)事人利益而存在的。但很多時(shí)候也會(huì)有單方違約解除合同的情形發(fā)生，那單方違約解除合同的行為會(huì)產(chǎn)生哪些后果呢?有哪些違約責(zé)任?請(qǐng)看律霸小編的解答。

一、單方違約解除合同產(chǎn)生的法律后果規(guī)定

1、法律責(zé)任：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十九條，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。單方擅自解除合同，違反了《民法典》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)就其違約行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、損失賠償:《民法典》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

3、違約金：《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

4、違約糾紛：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

二、單方違約解除合同違約責(zé)任

《民法典》規(guī)定，“損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”。所以，我國(guó)的立法是承認(rèn)損害賠償包含直接損失(積極損失)和間接損失(消極損失)兩部分的。

直接損失(積極損失)一般是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損滅失和費(fèi)用的支出，是現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)損失。

間接損失(消極損失)現(xiàn)在一般以可得利益的概念替代，是指合同在得到適當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)的和取得的財(cái)產(chǎn)利益，是一種未來(lái)的、確定的、可以預(yù)見(jiàn)的利益。這兩種損失都應(yīng)得到完全的賠償。直接損失的計(jì)算一般比較容易確定，其基本的原則和范圍為使受損害方達(dá)到訂立合同前的狀態(tài)即可。而可得利益的計(jì)算則較為復(fù)雜，通行的做法是差別法，即依照通常方法比照受害方在相同條件下所獲取的利益來(lái)確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。此外還有估算法，即由裁決機(jī)關(guān)依照公平原則裁量，約定法是指當(dāng)事人之間約定的計(jì)算方法。

以上就是小編整理的單方違約解除合同涉及到的法律后果與違約責(zé)任，從中我們可以了解到，法律對(duì)于單方解除合同規(guī)定十分詳細(xì)，涵蓋了單方違約解除合同違約金、糾紛管轄、損失賠償?shù)戎T多方面。所以我們?cè)诮獬贤耙欢ㄒ髦乜紤]，另外當(dāng)我們遇到對(duì)方單方違約解除合同的情形時(shí)，一定不要自認(rèn)倒霉，要用法律來(lái)為自己爭(zhēng)取應(yīng)得權(quán)利。

違約方能否解除合同

?合同違約的情形有哪些

?合同違約賠償協(xié)議書怎么寫 ?