醫(yī)患關(guān)系是現(xiàn)代社會(huì)非常緊張的一段關(guān)系，醫(yī)者的生命安全得不到保障，患者也得不到最需要的救治，于是就產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛。在處理醫(yī)療糾紛的時(shí)候，一般法院都會(huì)讓雙方做醫(yī)療鑒定，以便更好地判處案件。下面我們看看醫(yī)療糾紛鑒定內(nèi)容是什么？

一、醫(yī)療糾紛鑒定的啟動(dòng)程序

醫(yī)療事故糾紛鑒定的啟動(dòng)程序，有三種方式，包括：醫(yī)患雙方共同委托鑒定、衛(wèi)生行政部門組織鑒定和法院指定鑒定。

1、醫(yī)患雙方共同委托鑒定的。

如果醫(yī)患雙方在治療過程中，發(fā)生醫(yī)療糾紛的，并且協(xié)商一致，通過醫(yī)療事故鑒定，來(lái)確定是否構(gòu)成醫(yī)療事故、構(gòu)成何種等級(jí)的醫(yī)療事故、醫(yī)療事故賠償數(shù)額的。通過醫(yī)療事故鑒定來(lái)解決醫(yī)療糾紛的，可以由醫(yī)療糾紛雙方當(dāng)事人共同委托當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故鑒定。

按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定的組織，是由醫(yī)療糾紛發(fā)生地的衛(wèi)生行政部門主管。衛(wèi)生行政部門下屬的醫(yī)學(xué)會(huì)，專門設(shè)有醫(yī)學(xué)會(huì)，該委員會(huì)是負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的。

2、衛(wèi)生行政部門組織鑒定的。

如果當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生行政部門，接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告，或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人，要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后，衛(wèi)生行政部門認(rèn)為需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門啟動(dòng)醫(yī)療事故鑒定的程序醫(yī)療衛(wèi)生行政主管部門接到下屬的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報(bào)告組織的鑒定；或者是患者及其家屬單方面要求衛(wèi)生行政主管部門組織醫(yī)療事故鑒定，并且得到許可的情況下方可以啟動(dòng)。

3、法院要求鑒定的。

根據(jù)中國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，如果在醫(yī)療糾紛訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者及其家屬都沒有提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)的，而主審法官認(rèn)為有必要做事故糾紛的，那么法官自己也可以提出醫(yī)療事故鑒定的要求，啟動(dòng)醫(yī)療事故鑒定程序。

二、醫(yī)療糾紛司法鑒定的注意事項(xiàng)

鑒定人為了更好地完成醫(yī)療糾紛司法鑒定任務(wù)，必須不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)和政治思想素養(yǎng)，必須保證知識(shí)更新與時(shí)俱進(jìn)，把握好鑒定涉及的法律原則，如遵循先例原則、緊急避險(xiǎn)原則、過失歸類原則、公平原則、息訴原則等，且具有高尚的職業(yè)道德，只有這樣，才能發(fā)揮法醫(yī)學(xué)鑒定在醫(yī)療糾紛中的作用，才能真正保護(hù)在醫(yī)療糾紛中受損害者的利益。還要注意以下問題：

1、認(rèn)真傾聽當(dāng)事醫(yī)患雙方對(duì)事實(shí)的陳述，認(rèn)真進(jìn)行對(duì)病歷材料的確認(rèn);

2、全面掌握有關(guān)材料(包括影像學(xué)資料);

3、系統(tǒng)全面的檢查，包括尸體檢查和活體檢查;

4、準(zhǔn)確得出因果關(guān)系與參與度的結(jié)論，對(duì)醫(yī)療過失的認(rèn)定應(yīng)掌握“量體裁衣”的原則，聘請(qǐng)醫(yī)學(xué)臨床專家作為輔助鑒定人，是提高鑒定質(zhì)量和保護(hù)鑒定人的重要舉措。法醫(yī)邀請(qǐng)相關(guān)臨床專家共同參與鑒定，還可解決部分學(xué)者認(rèn)為法醫(yī)不具備足夠?qū)I(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)、不適合鑒定醫(yī)療糾紛的問題;

5、鑒別正常醫(yī)療行為的損害與醫(yī)療過失行為的損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的患者損害，不包括實(shí)施正常的醫(yī)療行為無(wú)法避免的患者肌體損傷或者功能障礙。因此，審查醫(yī)療行為的合法性對(duì)于分析醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是極其重要的;

6、多家醫(yī)院多種因素共同造成的損害后果，要區(qū)分各種因素與損害后果的關(guān)系，辯明原因力的大小，以確定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;

7、分析說明做到事實(shí)清楚，有理有據(jù)，所舉事實(shí)一定來(lái)自病歷材料和檢驗(yàn)所見，理論依據(jù)要注明權(quán)威性文獻(xiàn)出處;

8、司法鑒定是科學(xué)實(shí)證活動(dòng)，司法鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)，經(jīng)人民法院依法通知出庭，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭質(zhì)證。

總的來(lái)說，醫(yī)療糾紛鑒定一定要遵循公平公正公開的態(tài)度來(lái)進(jìn)行，任何人不得以任何理由干預(yù)鑒定的真實(shí)性，否則按照干預(yù)法律公正罪處理。若是對(duì)某一家鑒定機(jī)構(gòu)不放心的，可以到其他機(jī)構(gòu)再次進(jìn)行鑒定。