熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽(yù)權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任

隱私權(quán)與知情權(quán)是我們每個公民享有的基本人格權(quán)利，在某些情況下，隱私權(quán)和知情權(quán)卻是有沖突的，這一點尤其表現(xiàn)在明星的隱私權(quán)與公民知情權(quán)之間的沖突尤為明顯，下面律霸小編為您詳細(xì)介紹隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突。

隱私權(quán)，是現(xiàn)今法律中一項獨(dú)立的人格權(quán)，是每個公民享有的基本人權(quán)。著名法學(xué)專家張新寶將隱私權(quán)的概念定義為：“隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?！?/p>

知情權(quán)，又稱知悉權(quán)或得知權(quán)，是指“自然人、法人或其他社會組織，依法享有的知悉、獲取與法律賦予該主體的相關(guān)的各種信息的自由和權(quán)利”。

1、明星隱私權(quán)與公民知情權(quán)的沖突

隨著信息技術(shù)的不斷提升，明星的隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)常常產(chǎn)生沖突。要保障知情權(quán)，則需要新聞自由，但新聞自由與隱私權(quán)本質(zhì)上是對立的。

首先，新聞自由要求信息公開透明，以保證輿論的監(jiān)督;而隱私權(quán)則要求信息隱秘

對于明星來說，他們的身份非常特殊，在普通公民身上不宜公開的隱私放在他們身上可能就需要公開。因為，普通公眾非常希望了解明星的相關(guān)信息，如感情生活、婚姻狀況或個人喜好。雖然公眾的這種興趣有時不一定高雅，甚至可以說是低俗，但不可否認(rèn)公眾的這種興趣是合理的。因為正是明星自己在最初以默認(rèn)的態(tài)度向媒體及公眾默許了這種興趣的合理性。這種默許也使得大眾媒體將他們的隱私傳播給大眾，因此，明星的隱私具有新聞價值，它滿足了新聞價值中的興趣性原則。與此同時，明星本身是大眾關(guān)注的焦點，他們所進(jìn)行的活動具有一定的社會意義。例如，他們在公開場合的言行可以影響社會的道德風(fēng)尚，他們在個人微博中發(fā)表的言論可以影響輿論導(dǎo)向。由此看來，明星的行為已經(jīng)超越了一般的影響，其隱私在一定程度上與公共利益密切相關(guān)。

2、其次，公民的知悉權(quán)事實上間接成就了明星

明星知名度來自于大眾的眼球，而吸引眼球則需要媒體的報道，通過這樣的手段，他們才從社會上得到了普通人很難得到的物質(zhì)和精神利益。在這種情況下，倘若他們的隱私權(quán)保護(hù)仍然與普通公眾一樣，那么，顯而易見，公眾的一部分知情權(quán)就被侵犯了。畢竟，現(xiàn)代社會崇尚權(quán)利與義務(wù)相協(xié)調(diào)，明星享受著公眾給予他們的特殊待遇，卻不為公眾犧牲部分權(quán)利，這是不合情理的。所以，在這種情形下，明星的隱私權(quán)與公眾的知情權(quán)就產(chǎn)生了沖突。

3、最后，媒體挖掘明星隱私以吸引眼球

新聞界歷來崇尚新聞自由，有時會不顧社會和道德束縛，甚至在今天為了在激烈的競爭中先發(fā)制人，獲得廣告收入，媒體記者深入而頻繁地挖掘明星的隱私，以期得到獨(dú)家新聞，從而為各自的媒體吸引眼球，進(jìn)而吸引廣告。這種情況下，明星雖在媒體上得到了極高的曝光率，但其隱私受到了侵犯。以短視的眼光來看，社會大眾的知情權(quán)似乎得到了滿足，可以發(fā)展的眼光來看這一問題，社會大眾在這種瘋狂的曝光面前會漸漸養(yǎng)成獵奇、低俗的價值觀。

如果要滿足公眾的知情權(quán)，就可能會侵害到另一些人的隱私權(quán)，這就引發(fā)了隱私權(quán)和公知情權(quán)之間的沖突。特別是在新聞界，有些人不顧道德的束縛為了博眼球，就會去挖掘明星 的隱私，從而侵犯了明星的隱私權(quán)，來滿足大眾的知情權(quán)，這種做法是完全不可取的。如果您的隱私權(quán)受到了侵害可以向我們的律師尋求法律幫助。以上就是隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突的全部內(nèi)容。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸石家莊律師。