進(jìn)行專利申請(qǐng)如果通過初步審查階段進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，專利申請(qǐng)部門就會(huì)下達(dá)實(shí)質(zhì)審查通知書的文本給專利申請(qǐng)人，現(xiàn)在很多人申請(qǐng)專利會(huì)選擇專門的專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)，那么專利代理人在收到實(shí)質(zhì)審查通知書后該如何做好實(shí)質(zhì)審查通知書答復(fù)的主要工作呢，律霸小編為大家做詳細(xì)解析。

一、閱讀審查意見通知書

閱讀審查意見通知書時(shí)，專利代理人應(yīng)當(dāng)從下述三個(gè)方面去理解審查意見：

(1)明確審查員實(shí)質(zhì)審查后對(duì)該申請(qǐng)總體傾向性意見。

前面已經(jīng)指出審查意見通知書對(duì)申請(qǐng)文件的總體傾向性意見分成肯定性、否定性和不定性三類結(jié)論意見。因而，通過閱讀審查意見通知書應(yīng)當(dāng)明確該審查意見通知書究競(jìng)屬于哪一類，以便對(duì)不同類審查意見通知書采取不同類處理辦法。

(2)閱讀重點(diǎn)放在審查意見通知書中所指出的實(shí)質(zhì)性缺陷，尤其是對(duì)權(quán)利要求書的評(píng)價(jià)上。

由于申請(qǐng)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回，這對(duì)專利申請(qǐng)的前景起決定性作用，因而在閱讀審查意見通知書時(shí)應(yīng)當(dāng)十分重視所指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。此外，根據(jù)專利法第五十九條的規(guī)定，權(quán)利要求書是確定發(fā)明(包括實(shí)用新型)專利保護(hù)范圍的主要依據(jù)，專利局實(shí)質(zhì)審查時(shí)權(quán)利要求書是主要審查對(duì)象，因而應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求書的評(píng)價(jià)作為閱讀審查通知書的重點(diǎn)。

審查員除了在專用表格第六欄(第一次審查通知書)或第五欄(中間審查意見通知書)中給出對(duì)權(quán)利要求書和說明書的結(jié)論性意見外，在審查意見通知書部分對(duì)上述結(jié)論性意見逐條進(jìn)行具體分析，因而在閱讀這部分時(shí)不僅要知道審查員對(duì)每個(gè)權(quán)利要求和說明書的結(jié)論性意見，而且要仔細(xì)理解審查員所論述的理由以及用來支持所述理由的證據(jù)(如評(píng)價(jià)權(quán)利要求無新穎性、創(chuàng)造性時(shí)所引用的對(duì)比文件)。

需要說明的是，如果在審查意見通知書中對(duì)某個(gè)從屬權(quán)利要求書并未指出其實(shí)質(zhì)性缺陷，在這種情況下很可能是一種暗示:將此權(quán)利要求限定部分的技術(shù)特征補(bǔ)充到引用的權(quán)利要求中而將其改寫成新的獨(dú)立權(quán)利要求，就有可能取得專利保護(hù)。

二、將審查意見通知書中提出的所有問題進(jìn)行歸納整理。

為加快實(shí)質(zhì)審查，除準(zhǔn)備聯(lián)回的申請(qǐng)案，第一次審查意見通知書會(huì)對(duì)所有權(quán)利要求逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，還會(huì)在該通知書正文中指出權(quán)利要求書所存在的形式缺陷以及說明書所存在的全部問題.專利代理人在閱讀審查意見通知書時(shí)應(yīng)當(dāng)將通知書中所指出的全部問題進(jìn)行整理，加以歸納，最好列表;并仔細(xì)理解通知書中對(duì)這些問題所論述的理由，以便向申請(qǐng)人轉(zhuǎn)達(dá).此外，為避免在答復(fù)審查意見通知書時(shí)出現(xiàn)遺漏，可以在按照委托人的意見答復(fù)審查意見和修改申請(qǐng)文件時(shí)借助該所歸納、整理的問題表逐一核對(duì)，以保證在意見陳述中對(duì)審查。

一般情況下進(jìn)行專利申請(qǐng)都要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間，繁雜的程序十分的耗費(fèi)時(shí)間，實(shí)質(zhì)審查階段同樣如此，在了解了實(shí)質(zhì)審查通知書答復(fù)的主要工作后，申請(qǐng)一方最起碼可以快速高效的完成單方面應(yīng)該做的手續(xù)和工作，這樣可以相應(yīng)的減少一些時(shí)間，一個(gè)好的專利也可以經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。