商標(biāo)屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，一些知名企業(yè)的商標(biāo)就是巨大的競爭力，能夠帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益。為了規(guī)范商標(biāo)使用，我國有專門的商標(biāo)法，并且，最高法還出臺了司法解釋。那么，最高法關(guān)于商標(biāo)法法律適用方面的司法解釋是什么?下面小編根據(jù)有關(guān)法律知識給大家講一講。

最高法關(guān)于商標(biāo)法法律適用方面的司法解釋

為正確審理商標(biāo)案件，根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》和重新公布的《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定，就人民法院審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用等問題，制定本解釋。

第一條 人民法院受理以下商標(biāo)案件：

1、不服國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件;

2、不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為的案件;

3、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

4、侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

5、確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

6、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

7、商標(biāo)使用許可合同糾紛案件;

8、商標(biāo)代理合同糾紛案件;

9、申請訴前停止侵害商標(biāo)專用權(quán)案件;

10、因申請停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件;

11、因商標(biāo)糾紛申請訴前財產(chǎn)保全案件;

12、因商標(biāo)糾紛申請訴前證據(jù)保全案件;

13、其他商標(biāo)案件。

第二條 不服商標(biāo)評審委員會作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件及國家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡稱商標(biāo)局)作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件，由北京市有關(guān)中級人民法院管轄。

第三條 第一審商標(biāo)民事案件，由中級以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

涉及對馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計劃單列市、直轄市轄區(qū)中級人民法院及最高人民法院指定的其他中級人民法院管轄。

第四條 在工商行政管理部門查處侵害商標(biāo)權(quán)行為過程中，當(dāng)事人就相關(guān)商標(biāo)提起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬或者侵害商標(biāo)專用權(quán)民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條 對于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)注冊及續(xù)展申請，商標(biāo)局于決定施行后作出對該商標(biāo)申請不予受理或者不予續(xù)展的決定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查時適用修改后的商標(biāo)法。

對于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)異議申請，商標(biāo)局于決定施行后作出對該異議不予受理的決定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查時適用修改前的商標(biāo)法。

第六條 對于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)申請復(fù)審，商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查時適用修改后的商標(biāo)法。

對于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的商標(biāo)復(fù)審申請，商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出核準(zhǔn)注冊決定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院不予受理;商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出不予核準(zhǔn)注冊決定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查相關(guān)訴權(quán)和主體資格問題時，適用修改前的商標(biāo)法。

第七條 對于在商標(biāo)法修改決定施行前已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，商標(biāo)評審委員會于決定施行前受理、在決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查相關(guān)程序問題適用修改后的商標(biāo)法，審查實體問題適用修改前的商標(biāo)法。

第八條 對于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的相關(guān)商標(biāo)案件，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出決定或者裁定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院認(rèn)定該決定或者裁定是否符合商標(biāo)法有關(guān)審查時限規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)從修改決定施行之日起計算該審查時限。

第九條 除本解釋另行規(guī)定外，商標(biāo)法修改決定施行后人民法院受理的商標(biāo)民事案件，涉及該決定施行前發(fā)生的行為的，適用修改前商標(biāo)法的規(guī)定;涉及該決定施行前發(fā)生，持續(xù)到該決定施行后的行為的，適用修改后商標(biāo)法的規(guī)定。

由此可見，根據(jù)最高法關(guān)于商標(biāo)法法律適用方面的司法解釋規(guī)定，人民法院受理商標(biāo)權(quán)屬糾紛等十三種商標(biāo)案件。如果是在商標(biāo)法修訂之前發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)，則適用于之前的商標(biāo)法。解決商標(biāo)糾紛的方式主要有仲裁及訴訟，其中仲裁的時效是一年，而訴訟最長是三年。