刑法中有的犯罪是單獨規定為一罪的，而有些則是屬于選擇性罪名，走私毒品罪就屬于選擇性罪名走私、販賣、運輸、制造毒品罪當中的一種。因此，關于走私毒品罪司法解釋的內容，其實是針對這個選擇性罪名作出的，下面跟隨律霸小編一起來了解一下吧。

公安部《關于毒品案件立案標準的通知》

1988年7月13日，公安部

一、有下列行為之一的按性質分別立案：

1.非法制造、販賣、運輸(含走私，下同)鴉片、海洛因、嗎啡、大麻或其他毒品的，不論數量多少，原則上均應立案。

2.提供場所和毒品，容留他人吸食，從中牟利的，以販賣毒品罪立案。

3.制造、販賣、運輸假毒品的，以制造、販賣、運輸毒品罪立案。

4.明知是毒品，非法攜帶、郵寄、托運的，以運輸毒品罪立案。

5.私種罌粟等毒品原植物二百五十株(相當于生鴉片一兩)以上的，以制造毒品罪立案。

二、符合下列條件之一的，立為重大案件：

1.非法制造、販賣、運輸鴉片五百克以上，海洛因十克以上以及同等數量的假毒品的。

2.境內外犯罪分子互相勾結，入出國境販毒的。

3.組織販毒集團，長途販運、倒賣毒品的。

4.提供場所和毒品，容留他人吸食，從中牟利，屢教不改的。

5.私種罌粟等毒品原植物二千五百株(相當于生鴉片十兩)以上。

三、符合下列條件之一的，立為特別重大案件：

1.非法制造、販賣、運輸鴉片五千克以上，海洛因五十克以上的。

2.武裝販運、走私毒品的。

3.制造、販賣、運輸毒品，并以暴力抗拒檢查或拒捕的。

4.組織或參與國際販毒集團、制造、販賣、運輸毒品的。

5.私種罌粟等毒品原植物二萬五千株(相當于生鴉片一百兩)以上的。

以上各條所說的毒品數量“以上”都連本數在內。

上述立案標準從一九八八年八月一日起試行。各地試行中出現的問題，望隨時報部。

最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》

法釋[2000]13號 2000年6月10日

依法嚴懲毒品犯罪，根據刑法分則第六章第七節的規定，現就審理毒品案件定罪量刑標準有關問題解釋如下：

第一條 走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第二款第(一)項、第三百四十八條規定的“其他毒品數量大”：

(一)苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)一百克以上;

(二)大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻葉及大麻煙一百五十千克以上;

(三)可卡因五十克以上;

(四)嗎啡一百克以上;

(五)度冷丁(杜冷丁)二百五十克以上(針劑100mg/支規格的二千五百支以上，50mg/支規格的五千支以上;片劑25mg/片規格的一萬片以上，50mg/片規格的五千片以上);

(六)鹽酸二氫埃托啡十毫克以上(針劑或者片劑20μg/支、片規格的五百支、片以上);

(七)咖啡因二百千克以上;

(八)罌粟殼二百千克以上;

(九)上述毒品以外的其他毒品數量大的。

第二條 走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條規定的“其他毒品數量較大”：

(一)苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)二十克以上不滿一百克;

(二)大麻油一千克以上不滿五千克，大麻脂二千克以上不滿十千克，大麻葉及大麻煙三十千克以上不滿一百五十千克;

(三)可卡因十克以上不滿五十克;

(四)嗎啡二十克以上不滿一百克;

(五)度冷丁(杜冷丁)五十克以上不滿二百五十克(針劑100mg/支規格的五百支以上不滿二千五百支，50mg/支規格的一千支以上不滿五千支;片劑25mg/片規格的二千片以上不滿一萬片，50mg/片規格的一千片以上不滿五千片);

(六)鹽酸二氫埃托啡二毫克以上不滿十毫克(針劑或者片劑20μg/支、片規格的一百支、片以上不滿五百支、片);

(七)咖啡因五十千克以上不滿二百千克;

(八)罌粟殼五十千克以上不滿二百千克;

(九)上述毒品以外的其他毒品數量較大的。

第三條 具有下列情形之一的，可以認定為刑法第三百四十七條第四款規定的“情節嚴重”：

(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一百四十克以上不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不滿十克或者其他數量相當毒品的;

(二)國家工作人員走私、制造、運輸、販賣毒品;

(三)在戒毒監管場所販賣毒品的;

(四)向多人販毒或者多次販毒的;

(五)其他情節嚴重的行為。

第四條 違反國家規定，非法運輸、攜帶進出境或在境內非法買賣醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配劑達到下列數量標準的，依照刑法第三百五十條第一款的規定定罪處罰：

1.麻黃堿、偽麻黃堿及其鹽類和單方制劑五千克以上不滿五十千克;麻黃浸膏、麻黃浸膏粉一百千克以上不滿一千千克;

2.醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不滿二千千克;

3.乙醚四百千克以上不滿三千千克;

4.上述原料或者配劑以外其他相當數量的用于制造毒品的原料或者配劑。

違反國家規定，非法運輸、攜帶進出境或者在境內非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑，超過前款所列數量標準的，應當認定為刑法第三百五十條第一款規定的“數量大”。

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關于印發《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》的通知

公通字〔2007〕84號 2007年11月8號

一、關于毒品犯罪案件的管轄問題

根據刑事訴訟法的規定，毒品犯罪案件的地域管轄，應當堅持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則。

“犯罪地”包括犯罪預謀地，毒資籌集地，交易進行地，毒品生產地，毒資、毒贓和毒品的藏匿地、轉移地，走私或者販運毒品的目的地以及犯罪嫌疑人被抓獲地等。

“被告人居住地”包括被告人常住地、戶籍地及其臨時居住地。

對懷孕、哺乳期婦女走私、販賣、運輸毒品案件，查獲地公安機關認為移交其居住地管轄更有利于采取強制措施和查清犯罪事實的，可以報請共同的上級公安機關批準，移送犯罪嫌疑人居住地公安機關辦理，查獲地公安機關應繼續配合。

公安機關對偵辦跨區域毒品犯罪案件的管轄權有爭議的，應本著有利于查清犯罪事實，有利于訴訟，有利于保障案件偵查安全的原則，認真協商解決。經協商無法達成一致的，報共同的上級公安機關指定管轄。對即將偵查終結的跨省(自治區、直轄市)重大毒品案件，必要時可由公安部商最高人民法院和最高人民檢察院指定管轄。

為保證及時結案，避免超期羈押，人民檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，人民法院對于已進入審判程序的案件，被告人及其辯護人提出管轄異議或者辦案單位發現沒有管轄權的，受案人民檢察院、人民法院經審可以依法報請上級人民檢察院、人民法院指定管轄，不再自行移送有管轄權的人民檢察院、人民法院。

二、關于毒品犯罪嫌疑人、被告人主觀明知的認定問題

走私、販賣、運輸、非法持有毒品主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應當知道所實施的行為是走私、販賣、運輸、非法持有毒品行為。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解釋的，可以認定其“應當知道”，但有證據證明確屬被蒙騙的除外：

(一)執法人員在口岸、機場、車站、港口和其他檢查站檢查時，要求行為人申報為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責任，而行為人未如實申報，在其所攜帶的物品內查獲毒品的;

(二)以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段逃避海關、邊防等檢查，在其攜帶、運輸、郵寄的物品中查獲毒品的;

(三)執法人員檢查時，有逃跑、丟棄攜帶物品或逃避、抗拒檢查等行為，在其攜帶或丟棄的物品中查獲毒品的;

(四)體內藏匿毒品的;

(五)為獲取不同尋常的高額或不等值的報酬而攜帶、運輸毒品的;

(六)采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸毒品的;

(七)采用高度隱蔽的方式交接毒品，明顯違背合法物品慣常交接方式的;

(八)其他有證據足以證明行為人應當知道的。

三、關于辦理氯胺酮等毒品案件定罪量刑標準問題

(一)走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第二款第(一)項、第三百四十八條規定的“其他毒品數量大”：

1.二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上;

2.氯胺酮、美沙酮1千克以上;

3.三唑侖、安眠酮50千克以上;

4.氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮500千克以上;

5.上述毒品以外的其他毒品數量大的。

(二)走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條規定的“其他毒品數量較大”：

1.二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)20克以上不滿100克的;

2.氯胺酮、美沙酮200克以上不滿1千克的;

3.三唑侖、安眠酮10千克以上不滿50千克的;

4.氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮100千克以上不滿500千克;

5.上述毒品以外的其他毒品數量較大的。

(三)走私、販賣、運輸、制造下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第四款規定的“其他少量毒品”：

1.二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)不滿20克的;

2.氯胺酮、美沙酮不滿200克的;

3.三唑侖、安眠酮不滿10千克的;

4.氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮不滿100千克的;

5.上述毒品以外的其他少量毒品的。

(四)上述毒品品種包括其鹽和制劑。毒品鑒定結論中毒品品名的認定應當以國家食品藥品監督管理局、公安部、衛生部最新發布的《麻醉藥品品種目錄》、《精神藥品品種目錄》為依據。

四、關于死刑案件的毒品含量鑒定問題

可能判處死刑的毒品犯罪案件，毒品鑒定結論中應有含量鑒定的結論。

其實，我國關于走私、販賣、運輸、制造毒品罪作出的司法解釋還是比較多的，小編在上文中為大家帶來了其中比較重要的一些司法解釋內容，希望能夠幫助你進一步了解相關法律知識。要是你對此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。