徇私枉法罪是司法工作人員的瀆職犯罪，是司法腐敗的典型表現(xiàn)之一，它不僅嚴(yán)重?fù)p壞了司法機(jī)關(guān)的威望和聲譽(yù)，損壞了司法公正，而且還會(huì)侵犯公民的合法權(quán)益。與此同時(shí)，很多人會(huì)將徇私枉法罪域包庇罪相混淆。那么，徇私枉法罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解。

一、徇私枉法罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

(刑法第399條第1款)

司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案，處五年以下有期徒刑或者拘役：

1.對(duì)明知是沒(méi)有犯罪事實(shí)或者其他依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的立案、偵查、起訴、審判的;

2.對(duì)明知是有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;

3.采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;

4.在立案后，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但中斷偵查或者超過(guò)法定期限不采取任何措施，實(shí)際放任不管，以及違法撤銷(xiāo)、變更強(qiáng)制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的;

5.在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

6.其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

二、 如何區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪?

1、主體不同。前者主體只能是司法工作人員，即特殊主體;而后者為一般主體，即只要達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可以構(gòu)成。

2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過(guò)辦案活動(dòng)實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。而后者通過(guò)作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段實(shí)現(xiàn)包庇行為，不要求利用職務(wù)之便進(jìn)行包庇。

3、犯罪發(fā)生的時(shí)間不同。前者的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實(shí)施舞弊行為，放走罪犯使其逃脫懲罰的，則構(gòu)成私放在押人員罪。而后者實(shí)施包庇行為，可以在行為人犯罪后的任何階段實(shí)施，既可能在偵查、預(yù)審、起訴、審判階段實(shí)施，也可能在判決之后實(shí)施。

律霸小編就為大家介紹到此。從上文的介紹中可以知道，徇私枉法罪與包庇罪最明顯也是最簡(jiǎn)單的區(qū)別方法就是看行為的主體，但是，實(shí)踐中遇到的問(wèn)題可能更為復(fù)雜。因此，如果您還有別的問(wèn)題需要咨詢，建議同刑事法方面的律師取得聯(lián)系。