法律允許并鼓勵收養(yǎng)是為了讓那些被人拋棄或者無人撫養(yǎng)的孩子能夠得到正常家庭的關愛，我國的收養(yǎng)不僅包括國內的收養(yǎng)，還包括中國人到外國收養(yǎng)孩子或者外國人領養(yǎng)我們中國的兒童。下面就由小編為大家介紹涉外收養(yǎng)的法律適用有什么規(guī)定?

涉外收養(yǎng)的法律適用的相關規(guī)定

關于收養(yǎng)的法律適用主要區(qū)分收養(yǎng)成立、收養(yǎng)效力兩個方面。

1.收養(yǎng)成立的法律適用

涉外收養(yǎng)的成立要具備一定的形式要件和實質要件。對于前者各國一般要求經過有關部門核準登記有效，大都主張

適用收養(yǎng)成立地法律。對于后者一般是包括收養(yǎng)關系中雙方當事人的年齡，身份與意思表示等內容。在這些相關的實質要件沖突規(guī)范所指準據法有以下幾種立法與實踐：

(1)適用法院地法

適用法院地法可以美國為例。1971年的美國第二部《沖突法重述》第289節(jié)主張法院應適用其本地法決定是否準許收養(yǎng)。《重述》指出凡收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人的住所在該州，該州就可以行使此種管轄權。并且一旦確定了有管轄權，法院也只適用法院地法律。在國際立法方面，1965年訂于海牙的《收養(yǎng)管轄權、法律適用和判決承認公約》也采近似主張。該公約規(guī)定，收養(yǎng)人慣常居所地國家或國籍國的主管機關有審批收養(yǎng)的管轄權，對于收養(yǎng)的條件應適用有管轄權的主管機關的所在地法。

(2)適用收養(yǎng)人屬人法

此說的理由是認為，收養(yǎng)關系一經成立之后收養(yǎng)人便負擔起撫養(yǎng)的義務與責任，收養(yǎng)的成立對收養(yǎng)人的權利義務有著較大的影響，所以有些國家采用收養(yǎng)人的屬人法作準據法，另外，這種立法還有一個主要的考慮是被收養(yǎng)人被收養(yǎng)后一般是以收養(yǎng)人所在國為生活中心，收養(yǎng)符合養(yǎng)親的本國法規(guī)定的法定條件是必要的。目前采用這種做法的國家主要有：意大利、奧地利、德國和日本等。象德國新的民法施行法第22條規(guī)定，子女的收養(yǎng)適用收養(yǎng)人收養(yǎng)時的國籍所屬國法律;1978年意大利民法典第20條規(guī)定，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的關系，適用收養(yǎng)人收養(yǎng)時的本國法。

(3)適用被收養(yǎng)人的屬人法

當今世界收養(yǎng)的幾大共同趨向里其中一點就是：現代社會收養(yǎng)制度改革的基本指導思想要以保護被收養(yǎng)兒童的最大利益為出發(fā)點，這種立法精神在很多國家立法中就有所表現，他們認為只有適用被收養(yǎng)人的屬人法才能更好的給予其完善的保護。前蘇聯(lián)的1979年的《蘇聯(lián)和各加盟共和國婚姻家庭立法綱要》第35條就規(guī)定，在蘇聯(lián)收養(yǎng)兒童，不論收養(yǎng)人的國籍均必須適用蘇聯(lián)法律。收養(yǎng)住在蘇聯(lián)境外的蘇聯(lián)籍兒童則應在蘇聯(lián)領事館依照蘇聯(lián)法律規(guī)定的收養(yǎng)規(guī)則辦理。在這里必須指出的是，在當今包括上面提到的國家中完全以被收養(yǎng)人的屬人法為準據法的并不多見，很多國家只是在某些要件上適用被收養(yǎng)人的屬人法。

2.涉外收養(yǎng)效力的法律適用

收養(yǎng)的效力涉及到收養(yǎng)對養(yǎng)子女與養(yǎng)父母、生父母關系的法律效力。它大體上包括被收養(yǎng)人與生父母的關系如何，收養(yǎng)關系能否解除，被收養(yǎng)人能否自動的取得收養(yǎng)人國籍等問題。在第一個問題上各國的規(guī)定不一，有的國家規(guī)定收養(yǎng)成立后養(yǎng)子女與生父母即喪失父母子女關系，有的國家規(guī)定收養(yǎng)成立不影響原先的父母子女關系，而有的國家則規(guī)定是否維持原先的親生關系要通過收養(yǎng)時訂立的收養(yǎng)合同來約定。在第二個問題上歐美一些國家認為只要收養(yǎng)關系一經成立，一般不準解除。但也有的國家象日本就認為可以解除。至于被收養(yǎng)人能否自動取得收養(yǎng)人的國籍問題有的國家認為可以自動取得有的國家認為應保留原國籍，而有的國家認為在符合一定的條件下才能取得收養(yǎng)人的國籍。對于涉外收養(yǎng)效力的法律沖突問題適用原則主要有以下幾種：

(1)適用收養(yǎng)人的本國法

1978年奧地利國際私法第26條第2款在規(guī)定了適用收養(yǎng)人屬人法后更進一步規(guī)定如配偶共同收養(yǎng)時，應適用支配婚姻人身法律效力的法律;1979年匈牙利國際私法第44條則進一步規(guī)定了如果養(yǎng)父母收養(yǎng)時和終止收養(yǎng)時屬人法不同，應適用收養(yǎng)夫妻最后的共同屬人法;在日本的原《法例》中第19條規(guī)定收養(yǎng)的法律效力依據收養(yǎng)人的本國法，新《法例》第20條雖然沒有明文規(guī)定收養(yǎng)效力的法律適用，但是一般認為該條第一款的規(guī)定既適用于收養(yǎng)成立問題也適用于收養(yǎng)的效力問題，還是承認了本國法的適用。

(2)分別適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人屬人法1928年《布斯塔曼特法典》第74條區(qū)分不同的關系規(guī)定不同的適用，如收養(yǎng)的效力，就收養(yǎng)人的遺產而言依收養(yǎng)人的屬人法;在涉及到一些關于人身權利如姓氏，被收養(yǎng)人對其原來家庭所保留的權利義務關系，依被收養(yǎng)人的屬人法調整。

(3)收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人共同本國法或共同住所地法1982年南斯拉夫國際沖突法第45條第1、2款規(guī)定，收養(yǎng)的效力依收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人實行收養(yǎng)時的本國法，如收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人國籍不同，應適用他們的共同住所地法。

(4)適用收養(yǎng)行為地法如1987年瑞士的《瑞士國際私法》作了如此規(guī)定，涉外收養(yǎng)的效力適用收養(yǎng)成立時所在地的法律規(guī)定。

現如今外籍夫妻出于各種原因來到中國領養(yǎng)孤兒或者殘疾孩童的現象越來越多，可能對于孤兒來說這是能夠得到家庭溫暖的機會，但是領養(yǎng)過程中也非常容易發(fā)生涉外的收養(yǎng)糾紛，所以國家制定涉外收養(yǎng)的規(guī)定是非常必要的。