每個人都渴望有個家，家在我們的心中也是無比溫暖的。但如果我們回到家里，面對的卻是親人的辱罵，甚至是毆打時，“家”就變成了一個可怕的詞。可是近年來家暴事件層出不窮，小編整理了一些資料，以下關于我國家庭暴力現狀及干預的一些問題，與大家分享一下。

一、家庭暴力的概念和現狀

2001年12月24日通過的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）明確規定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。目前，我國家庭暴力的現象較多。原先家庭暴力多發生在一知識水平、職業層次、社會地位較低的家庭中，但根據近期抽樣調查顯示，每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。家庭暴力的范圍正從農村向城市從低文化素質向高文化素質人群蔓延。家庭暴力不僅發生在農民、個體私營者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見不鮮。并呈身份特定、時間連續、行為隱蔽、手段多樣等特點。

二、家庭暴力的原因

“家和萬事興”，家庭是社會的細胞，它的和諧安定關系到整個社會的穩定團結。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會問題，它引起的社會危害也就越來越深廣了。為什么在社會文明高度發達的21世紀仍然會存在家庭暴力？就我國家庭暴力的現狀，筆者認為既有歷史和社會原因，還有相關法律制度等原因：

（一）歷史原因

男權思想的封建倫理觀念根深蒂固。男尊女卑、夫為妻綱、父為子綱、男人是天然的統治者、婦女和兒童應以服從為美德等三綱五常三從四德的一系列封建倫理觀念由來已久，根深蒂固。毛澤東在《湖南農民運動考察報告》中指出，中國婦女受四種權力的壓迫，這就是政權、族權、神權、夫權。在家庭中丈夫對妻子擁有權利，這種權利大到女人是男人的私有財產或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負有順從的義務。“夫者，妻之天也”的男權思想雖然在新中國受到男女等思想的校正，但男權思想的影響還很深。在男權思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨立人格的平等主體看待。同時受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。

（二）社會原因

維權意識不高使施暴者有恃無恐。長期以來，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護自身權益的意識，加上相當部分司法人員認為家庭暴力是家庭私事，不屬于司法管轄范圍，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長了家庭暴力事件的增長和施暴者有恃無恐的氣焰。在實踐中，根據《刑法》、和《我國刑事訴訟法》《治安管理處罰法》的規定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機關大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法，使其成了相關部門不管不問的真空地帶。

（三）法律原因

反家庭暴力立法相對滯后。我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規司法實踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《未成年人保護法》、《老年人權益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規關于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權利的家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和具體的制裁辦法，可操作性不強。同時我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動的狀態，家庭暴力未達到觸犯刑法的程度，司法機關就不會主動介入干預。

（四）其他因素綜合作用的結果

這些因素包括經濟收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。

三、預防、制止家庭暴力的對策

家庭暴力現象的發生，既有歷史的因素，也有現實社會的因素；既有思想意識方面的原因，也有物質利益方面的原因。

（一）進一步完善立法和加強執法力度

1、制定《反家庭暴力法》。目前，國外對家庭暴力已從研究階段步入法制化進程，已有40多個國家采取了預防和制止家庭暴力的法律措施。譬如，在英國，1996年《家庭法案》規定了“互不妨害令”、“附加挽留權”來預防和制止家庭暴力；在美國，許多州的地方法院創立了專門的家庭暴力法院，主要審理民事案件和輕微刑事案件中涉及家庭暴力的案件，由經過專門訓練的一組法官辦案；我國臺灣地區也于1998年通過了家庭暴力防治法，從刑事、民事、家事和防治服務多種角度，治理家庭暴力問題。鑒于我國在此方面的立法薄弱以及《婚姻法》對此規范得過于籠統，再加上家庭暴力涉及行政法規、刑法以及民事法律各個領域，更適合以單行法規的形式單獨立法。因此，我國應當盡早頒布《防止家庭暴力法》，遏制家庭暴力現象，使家庭真正成為社會穩定的細胞。

2、訂立實施《婚姻法》的實施細則或地方性法規。新修改的《婚姻法》雖然增加了禁止家庭暴力的內容，但都缺乏制裁性條款和可操作性。如第四十三條規定了家庭暴力的救助措施，主要是村民委員會、居民委員會的勸阻、調解，公安機關的制止及行政處罰，其目的是保障家庭成員人身權利不受非法侵犯，對于防止矛盾激化以及糾正受害人自救無力、求助無門的不正常現象具有實際意義。

3、加強執法力度，維護法律法規的權威。控制家庭暴力事態應多渠道和多角度地運用司法機關和社會團體的職能，充分發揮他們的威懾與教育作用。加拿大政府出臺過一項“容忍度為零”的政策，規定對家庭暴力不分輕重必須立案，警察也有權入室制止；而離婚時，用作家庭生活的房屋全歸被毆婦女所有我國也可借鑒國外的做法，對施暴者的制裁應從重從嚴，讓其付出沉重代價，以訓誡那些用強制力滿足占有欲的愚昧、野蠻行為，使家庭暴力無法作為“家務事”躲藏在不受控制的空間。

通過以上分析我們了解到了家庭暴力的概念，以及我國家庭暴力現狀及干預的問題。由于我國法制現在關于家庭暴力方面的還不夠完善，所以也導致許多人有苦不能言。在遇到家庭暴力時首先要規勸施暴者，規勸無效后就該請警方介入了或是向媒體公開，絕對不能任由容忍施暴者迫害我們的身心。