在現實生活中，家暴現象是比較常見的，家暴不僅會使夫妻一方的身體受到損害，也會造成婚姻不幸，給孩子留下陰影。為了給孩子營造一個健康的生活環境，各民事主體，了解如何認識家庭暴力問題是十分重要的，我國法律是如何規定家暴問題的呢?

一、家庭暴力的法律特征

(一)家庭暴力侵害的客體是受暴者的人身權利，具體為生命權、健康權、身體權、人身自由權、婚姻自主權、性權利等

很多學者不承認“精神暴力”這個概念，因此認為家庭暴力侵害的僅僅是他人的身體權利，而不包括對受暴者人性和心理上的傷害。這一點筆者不敢茍同，這樣“請求精神損害賠償”就無從談起了。

(二)施暴者在客觀上對受暴者實施了肉體與精神上的折磨、傷害、凌辱或壓迫等行為，包括作為與不作為的方式

作為主要是指通過毆打、捆綁、禁閉殘害等積極方式;不作為的方式，即“冷暴力”。“冷暴力”是指家庭成員間產生矛盾時，不是通過毆打、殘害等暴力方式解決，而是表現為對對方表現得比較冷淡、輕視、放任和疏遠。

(三)家庭暴力的主體是家庭成員

其他國家法律對家庭暴力主體的界定，更加注重的是共同生活之實，而不僅僅局限于依據婚姻、血緣和法律擬制關系維系的家庭。其他國家法律對家庭暴力主體的寬泛規定是不適合我國傳統的倫理道德和文化的，同時，在目前法律框架下擴大，只會導致法與法之間的沖突，降低法律的嚴肅性與執行力度。因此，把與家庭無關的暴力主體納入到家庭暴力是不可取的，將其主體界定為具有親屬關系的家庭成員更為科學、合理。

(四)家庭暴力在主觀方面必須是故意，但涉及不到過失的問題

家庭暴力手段之殘忍、情節之惡劣，如開水燙、煙頭燙、火燒、灌農藥，更有甚者甚至發展到潑硫酸及用刀斧等利器傷害器官等手段，決定了施暴者在主觀上必須是出于故意。

二、家庭暴力的現狀

2001年12月24日通過的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)明確規定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據全國婦聯的調查表明，在我國30%的家庭存在著不同程度的家庭暴力，而家庭暴力最突出的表現為婚姻暴力中的“夫對妻”的暴力。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。從滑縣人民法院受理的民事案件情況來看，家庭暴力案件呈逐年上升趨勢。2005年至2008年，婚姻家庭案件占民事案件的62%，涉及家庭暴力的案件占其中的30.1%;在2009年，上述比例分別達到了65%和33.4%。根據對家庭暴力典型案例進行的調查分析看，受暴者中92.6%為婦女。從受暴者的文化程度、職業構成上看，小學、初中學歷、無職業的占68.5%。此外，原先家庭暴力多發生在一些知識水平、職業層次、社會地位較低的家庭中，但根據近期抽樣調查顯示，每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。家庭暴力的范圍正從從低文化素質向高文化素質人群蔓延。家庭暴力不僅發生在農民、個體私營者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見不鮮。并呈身份特定、時間連續、行為隱蔽、手段多樣等特點。

但在現實中大多數人認為家庭暴力僅僅是對家庭成員進行身體的傷害而不包括精神暴力、經濟暴力、性暴力。絕大多數人知道家庭暴力是違法行為，但對家庭暴力沒有確切的法律上的認識。而對家庭中子女的家庭暴力，65%以上的人不認為屬于家庭暴力的一種。45%的人僅僅覺得夫妻間才存在的家庭暴力。調查對象中，55%的人認為家庭暴力只是家務事。從居民的回答中不難發現，大多數人都不是十分理解家庭暴力的含義，只是從片面去理解，所以當自己遭受家庭暴力時，不能準確的認識，更不能找到準確的解決方法，更好的維護自身權益。

根據資料顯示年僅來自金華市公安局110指揮中心數據統計2010年1月1日至11月25日，夫妻糾紛引發的家庭暴力接警共有542起。這也就意味著，在金華平均每天大約有2人正在遭受家庭暴力的危害。在對部分市民的詢問中發現并沒有多少人表示自己曾經遭受過家庭暴力，我認為在因為大多數人將家庭暴力歸類為“家務事”所以并不太愿意向外人透露自己曾經遭受過家庭暴力的事實，而且家庭暴力往往是偶然發生，大多數受害者往往不會因為一次的家庭暴力就向有關部門尋求幫助，往往尋求法律幫助的受害者已經是遭受了多次家庭暴力。未成年人遭受家庭暴力的情況非常嚴重，大多數人認為這樣的情況是管教孩子，無可厚非。

三、家庭暴力發生的原因

“家和萬事興”，家庭是社會的細胞，它的和諧安定關系到整個社會的穩定團結。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會問題，它引起的社會危害也就越來越深廣了。為什么在社會文明高度發達的21世紀仍然會存在家庭暴力?就我國家庭暴力的現狀，我們認為既有歷史和社會原因，還有相關法律制度等原因：

(一)歷史原因

家長制是家庭暴力現象存在的本質原因。幾千年來的封建社會里，作為一家之主的男人支配社會的一切道德、風俗、習慣、法律、政治、經濟，在這樣的社會里，婦女和兒童變成男性家長的所有品，自然絕對服從男性家長。男權思想的封建倫理觀念根深蒂固。社會和家庭以男人為中心，男性有經濟基礎，有政治權力，女性則沒有。在家庭中丈夫對妻子擁有權利，這種權利大到女人是男人的私有財產或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負有順從的義務。無論是在家庭還是社會都是男人決策，婦女和兒童服從的格局。在男權思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨立人格的平等主體看待。同時受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。 　　因此，家長制就是家庭暴力現象存在的最本質原因。

(二)社會原因

1、社會寬容促進家庭暴力的肆虐

除產生后果嚴重的家庭暴力案件外，對一些傷害不大，情節輕微的暴力現象，一句“清官難斷家務事”就把家庭暴力排斥在法的管轄范圍之外。社會對家庭暴力的危害認識依然不足，盡管家庭暴力性質可能比社會上一般暴力惡劣，但它成了“四不管”即“ 鄰居不勸，居委會不問，單位不管，不出人命執法機關不理”的真空地帶，它實際上是對家庭暴力的默許，是對施暴者姑息縱容，也失去了法律應有的震懾預防作用。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對家庭暴力的寬容、認可態度。

2、維權意識不高使施暴者更加有恃無恐

長期以來，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護自身權益的意識，在遭受家庭暴力的時候往往選擇了忍受而并非第一時間采取法律手段維護自身的合法權益，使施暴者難以得到應有的法律制裁，助長了施暴者的氣焰。

(三)法律原因

1、反家庭暴力立法相對滯后

我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規，司法實踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《未成年人保護法》、《老年人權益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規關于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權利的家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和具體的制裁辦法，可操作性不強。同時我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動的狀態，家庭暴力未達到觸犯刑法的程度，往往作為自訴案件，采用“不告不理”方法，司法機關并不會主動介入干預。

2、家庭暴力損害賠償缺乏可操作性

根據現行有關法律規定，家庭暴力行為發生后，受害人有權要求加害人給予損害賠償。但在此情況下，受害人有可能成為雙重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成為身體和心理上的受害者;另一方面，受害人主張的損害賠償可能從家庭共有財產或夫妻共有財產中支出。因此，如何對家庭暴力損害賠償進行規范而又不使其與一般的法律規則相沖突，是處理家庭暴力方面技術上的一個難題。

(四)其他因素綜合作用的結果

這些因素包括經濟收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。

四、如何走出家庭暴力的困境

家庭暴力嚴重侵害了受害人的身體權、健康權、人格權、自由權甚至生命權，而這些基本權利是一個人之所以為人所應該享有的最起碼的人權。家庭暴力已經成為破壞現代婚姻家庭幸福，阻礙社會進步的重要威脅。如何有效防止和禁止家庭暴力，保護婦女、兒童和老人的合法權益，是我們應該考慮也必須考慮的問題。家庭暴力問題的解決是一項復雜的系統工程，不是哪個部門和個人能夠單獨解決的，也不是短時間內能夠解決的，它只會隨著社會的發展，社會文明程度的提高和公民素質的提高而逐步得到改善，這需要全社會的共同努力，對于家庭暴力問題，我們至少可以從以下幾個方面作出努力。

(一)加強對家庭暴力相關法律知識的宣傳

基于大部分人對家庭暴力的了解并不充分，首先應當對家庭暴力進行法律普法，讓大家更加了解家庭暴力，從各個方面了解家庭暴力的法律特性，以及當自身面臨家庭暴力時應該如何維護自身的合法權益，提高法律意識。

(二)充分利用現行法律法規來制止和處罰家庭暴力行為

我國現有維護家庭弱勢群體的法律法規分散于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰法》、《婦女權益保障法》、《老年人權益保障法》、《未成年人保護法》、《婚姻法》等法律法規中，要消除家庭暴力首先就要充分利用好這些現行法，為受暴者提供更加充分更加有效的法律救濟手段;同時也能夠起到警示作用，能夠實現對家庭暴力最有效的防范。

(三)立法上應該完善

保護與救濟受暴者是實現社會公正和法律實質正義的基本要求，是構建和諧社會的題中應有之義。雖然法律機制因其局限性而無法解決受暴者利益需求的全部問題，但是法律機制在保護受暴者權利方面不可或缺。法律保護受暴者的利益體現了法律正義，是消除個性主義的人道主義與消減社會痛苦的功利主義的雙重要求。制定《反家庭暴力法》，一方面可以體現社會對于受暴者人文主義的關懷，改變他們的不利境況;另一方面可以整合社會矛盾，和諧社會關系，為社會主義經濟的發展、政治的穩定和社會的進步創造條件。同時也是為了彌補現行法的各種不足，因此制定一部單行的、專門的《中國人民共和國反家庭暴力法》是相當重要的。

涉案人員偶讀是家庭成員，為了維護對方的權益、自己的名譽，一般不會將家暴事件上訴至人民法院，此種行為是錯誤的，若不能私下協商解決家暴問題，那么，該問題難免會越演越烈，導致某主體人身受到損害。