質押擔保是現在非常常見的一種擔保方式，質押人把自己的所有物質押給質權人，然后從質權人那里獲得貸款。不過質押人如果不能在規定時間內還清貸款，質權人就有權利出質質押物。不過，還有許多人對于質押擔保還不是很了解，比如質押擔保是連帶責任嗎?下面律霸小編就為您解惑。

一、質押擔保是連帶責任嗎

連帶擔保責任是指一旦主債務人到期不能清償債務的，債權人可請求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任，也可以一并要求債務人、保證人承擔連帶責任。根據我國《擔保法》第12條、第18條和第19條的規定，通常只有在“存在多個保證人”、“在保證合同中明確約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任”或“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確”的情況下，才會產生連帶責任承擔的問題。

二、什么是連帶責任

連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。連帶責任主要是基于合伙、擔保、聯營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因而被分散規定在民法通則、合同法、擔保法等法律法規以及有關司法解釋之中。深入、系統研究連帶責任問題，目前法學界還較少有人涉獵。

三、連帶責任的追償

《民法通則》第87條規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。《民法通則》第89條和《擔保法》第三十一條均規定保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。 但有人認為，《民法通則》第87條關于連帶責任的規定，只適用于合伙、聯營合同引起的，債務人明顯有二人以上負連帶責任的案件，至于租賃、承包合同引起和因代理行為造成以及上級主管部門負連帶責任的案件，實際債務人只有一個，不適用《民法通則》第87條的規定，因而連帶責任的追償無法律依據。筆者認為，這種看法是偏頗的。首先，如前所述，共同債務人的形成，除了合伙、聯營由數人約定外，還有法律法規的規定和司法解釋的設定.

連帶責任人的追償權必須具備一定的條件。

1、須履行了義務。這里的履行義務，《合同法》不應限于實際履行的行為，凡能因該債務人財產利益的減少而達到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應包括在內。

2、須其他連帶責任人共同免去履行責任，即因該連帶責任人的履行行為，使主體債務人的債務全部或部分消滅。

3、須該連帶責任人履行義務超過其應當分擔的部分，未超過的，不能行使追償權。連帶責任人有權要求其他債務人償付超過的部分，其他債務人每人應償付的部分應按自己應承擔的份額的比例確定。倘若其中某一債務人沒有償還能力，對該債務人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權人和其他債務人按照各自應承擔的份額的比例分擔。保證合同中保證人的追償權，其成立的條件和范圍可依保證人與主債務人之間的約定而定，沒有約定的，應適用關于無因管理的規定。一般來說，不論主債務人不履行債務是否有過錯，均應向保證人償還保證人清償債務所付出的全部費用，包括負連帶責任時為債務人所付出的費用以及該筆費用至追償時的利息。即一般擁有完全追償權。但是，對于保證人因自己的過錯而造成的損失，主債務人沒有償還的義務。因此，保證人在向債權人履行債務后，應及時通知債務人，以免造成重復履行;在債權人向保證人單獨提起訴訟時，保證人應通知主債務人參加訴訟，以使債務人提出應有的抗辯，否則，保證人即喪失追償權。

以上就是律霸小編對“質押擔保是連帶責任嗎”問題的回答。通常只有在“存在多個保證人”、“在保證合同中明確約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任”或“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確”的情況下，才會產生連帶責任承擔的問題。所以需要對具體的情況進行具體的分析。