案例一曖昧短信、聊天記錄、照片，法院不采信
　　
　　 2005年，丈夫小盛和妻子小艾領取了結婚證。但婚后小兩口常發生口角。小盛說，2008年，小艾晚上很少回家。后來，他發現小艾和一王姓男子以及網友有不正當關系。他還出示了一份10多頁紙的聊天記錄，來證明小艾與網友有不正當關系。聊天記錄內容多為男女歡愛之事。
　　
　　 在法庭上，小艾反駁說是因小盛在外面有了情人，才想跟自己離的。她還稱自己發現丈夫手機里的曖昧短信。
　　
　　 判決結果：雨花區法院審理此案，認為小兩口都未能提供有效證據，因此認定兩人感情未破裂，一審判決不予離婚。
　　
　　 法官說法：法律規定，婚姻存續期間，與他人非法同居并以夫妻相稱的，則雙方有可能構成重婚罪。但這都需要證據，除非雙方有婚生子，否則“捉奸在床”是一件難事。在審理的案件中，當事人提交的證據往往是曖昧的短信、聊天記錄以及照片等，盡管能夠認定有第三者，也很難認定與第三者同居，證明力極低，法院往往不采信。
　　
　　 案例二她要回了老公買給“小三”的房
　　
　　 小麗是一下崗職工，其丈夫是某公司負責人。發現丈夫多次夜不歸宿后，小麗找到了丈夫的秘密——有了“小三”。丈夫還拿14萬做首付，以“小三”的名義購買了一套住宅。后來，小麗將丈夫和情敵告上了芙蓉區法院，要求其歸還丈夫動用夫妻共同財產買房首付款14萬元。
　　
　　 判決結果：芙蓉區法院受理后，判決“小三”將買房的14萬元以及利息返還小麗。
　　
　　 法官說法：根據婚姻法相關規定，在小麗婚姻存續期間，丈夫給小三買房的14萬元是屬于夫妻共同財產的，因此小麗有權通過起訴要回財產。就目前司法實踐看，“小三”的問題爭議太大。法院在司法實踐中也大多不會支持“小三”。
　　
　　 被刪除的“小三條款”
　　
　　 《婚姻法司法解釋三》的征求意見稿原有第二條：“有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理并根據具體情況作出處理?！苯衲?月13日《婚姻法司法解釋(三)》正式頒布時，這一條被刪除。
　　
　　 中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長、北京大學法學院教授馬*南表示，法院在司法實踐中也不會支持“第三者”。“當‘第三者’到法院起訴要補償金時，法院一般不會支持。這樣的一種道德倡導，其實不需要司法解釋再去刻意強調?！?br/> 　　
　　 刪除“小三條款”是司法解釋的一個遺憾
　　
　　 不管結婚還是沒結婚，《婚姻法司法解釋(三)》勢必都會或者將會影響我們的生活，今天我來關注另一個話題：此前婚姻法司法解釋三征求稿中引起廣泛爭議的“小三條款”在正式實施的時候被刪除，大家有什么看法?
　　
　　 今天參與我們討論的有Y老師(男，46歲，湖南某中學數學老師，已婚)、王*學(男，21歲，湘潭大學興湘學院學生，單身)，滕小姐(女，21歲，長沙市中心醫院實習護士，單身)，而和我們一起討論的專家依然是余*明(中南大學法學院教授、民商法學研究所所長)、王-劍(長沙市法律援助中心副主任)。
　　
　　 Q1.新*社撰稿指出，法院在司法實踐中也不會支持“第三者”，你有什么看法?
　　
　　 贊成
　　
　　 Y老師：當然不應該支持第三者，我對這個規定非常支持，對第三者必須予以打擊。
　　
　　 反對
　　
　　 王*學：感覺是種歧視，第三者也可能只是想追求自己的幸福。
　　
　　 溫和派
　　
滕小姐：這個還是要視情況而定吧，如果真的是兩情相悅，又何必要這么針對他們。

　　

　　 q2.有人說：“很多小三是被男人勾引，付出了感情和身體。我國對死囚的權益都給予保護，法律對小三的一些權益是否也能予以保護?”對此你有什么看法?

　　

　　 反對

　　

　　 y老師：第三者和男的在一起是男女雙方自愿的，如果第三者是為了錢和男的在一起，那就更加不應該得到補償，她們的出發點本身就是不道德的了。

　　

　　 贊同

　　

　　 滕小姐：如果女生是在不知情的情況下“被第三者”了呢，她們付出了真愛還要莫名其妙地背上罵名，太慘了吧?這種情況下那個男的才是最該死的，憑什么“被小三”的人權益得不到保障?

　　

　　 溫和派

　　

　　 王*學：法律對小三的一些權益不予保護，是否因為覺得小三是破壞家庭婚姻的罪魁禍首，那也應該追問某些男人的責任，一個巴掌啪不響。

　　

　　 [專家意見]

　　

　　 余*明：在我看來，“小三條款”的刪除，確是這個司法解釋的一個遺憾。因為司法實踐中，因“小三”而引發的財產糾紛已越來越多。

　　

　　 最高人民法院認為情況復雜，我認為主要是這里面不僅存在著法律與道德的沖突問題，而且“小三”的情況也多種多樣，難以作出統一的規定。有明知對方有配偶而與之同居，也有不知對方有配偶而與之同居;有同居時間長的，也有同居時間短的。對這么復雜的同居關系，難以用一個簡單的規則來進行處理。