上訴人(原審被告)徐*紅,男,1966年10月7日出生。
委托代理人吳*華,男,1976年2月2日出生,特別授權。
被上訴人(原審原告)呂*超,男,1965年11月17日出生。
上訴人徐*紅因保管合同糾紛一案,不服許昌市魏都區人民法院(2008)魏北民初字第217號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人徐*紅及委托代理人吳*華、被上訴人呂*超到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告呂*超訴稱:原告與被告徐*紅系同學關系,2008年2月15日,被告開著原告車牌號為豫K-71656的別克凱-越牌轎車辦事后,將車停在被告自家門口附近的道路上。第二天早上約九時許,被告告知原告車輛被盜,已報警。案發后,許昌市經濟技術開發區公安局已立案偵查。原告車輛系2004年6月份購買,當時價格為129800元,帶相關手續費用約160000元。原告多次與被告協商賠償的事,被告百般推托,后又經開發區刑偵大隊調解無果,無奈之下,訴至法院,要求依法判令被告賠償原告丟失車款80000元;本案訴訟費用由被告承擔。
經審理查明,與原審查明的事實一致。
本院認為,本案糾紛的主要原因是因為被上訴人的車輛發生故障請求使用上訴人的車輛造成的。在被上訴人開走上訴人的車輛后,其雙方形成的是借用關系。但在上訴人也使用了被上訴人的車輛后,雙方的關系就變成了互換車輛的關系,雙方形成了事實上的保管合同。但其雙方互換車輛是基于被上訴人的車輛出了故障請求使用上訴人的車輛的基礎上的。上訴人既然同意與被上訴人互換車輛,就應當妥善保管被上訴人的車輛。上訴人在開完被上訴人的車輛后,將被上訴人的車輛放在無人管理的經常停車地點過夜存放,顯屬管理不當,應承擔該車丟失50%的責任;被上訴人呂*超曾丟失過一把車鑰匙,卻未將此情況告知上訴人。且引起該車丟失的前因是被上訴人的車壞后借用上訴人的車而引起的。故被上訴人也應承擔50%的責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項的規定,判決如下:
一、維持許昌市魏都區人民法院(2008)魏北民初字第217號民事判決的第二項,即駁回原告呂*超的其他訴訟請求;
二、撤銷許昌市魏都區人民法院(2008)魏北民初字第217號民事判決第一項,被告徐*紅于本判決生效后五日內賠償丟失原告呂*超轎車款66800元;
三、上訴人徐*紅于本判決生效后五日內賠償丟失被上訴人呂*超轎車款33400元.
訴訟費2000元上訴人徐*紅承擔1000元;被上訴人呂*超承擔1000元。
本判決為終審判決。
審 判 長 胡喬琳
審 判 員 李隨成
代理審判員 朱雅樂
二00九年十月十日
書 記 員 張-超偉
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
凈身出戶效力有多大
2020-11-16起訴離婚條件是什么 程序是怎么樣
2021-01-31離婚協議的法律效力是怎樣的?
2020-12-13婚外情離婚協議怎么寫
2021-01-09關于軍人離婚的訴訟管轄
2021-01-13離婚案件管轄地在哪里?
2020-12-11近年來中國離婚率高的原因有哪些
2020-12-09法定監護人證明模板
2021-02-02法定監護人可以多人嗎
2020-11-12出生證明的名字可以改嗎
2021-02-02出生證明委托書怎么寫
2020-12-23《民法典》對孩子撫養權是怎么規定的
2021-02-14離婚后的探視權的法律規定
2020-11-15行使探視權有沒有時間限制
2021-01-12監護人的法定職責有哪些
2021-02-25撫養費給付的法律規定是什么
2021-02-03非婚生子女的準生證如何辦理?
2020-12-24退休后獨生子女費發放標準
2020-11-29西安獨生子女費發放標準是多少
2021-01-26離婚案件孩子撫養權怎么爭取
2021-01-04