軍人的各方面的要求和普通公民是不一樣的，因為作為我國正規的軍隊，身上擔負的職責和使命都是非常神圣的。如果身為部隊的軍人犯罪的話，軍人的罪行和日常生活當中普通公民的罪行是有所區別的，我國關于軍人的罪行當中，其中就包括玩忽軍事職守罪。下面小編就詳細的為大家介紹一下擅離、玩忽軍事職守罪刑法認定是怎樣的?

一、擅離、玩忽軍事職守罪刑法認定是怎樣的?

(一)區分擅離軍事職守罪與逃離部隊罪的界限

擅離軍事職守罪與逃離部隊罪都有擅自離職的表現，在定罪上可能發生混淆。其主要區別有以下幾點：

1、擅離軍事職守罪侵害的是軍隊的指揮和值班、值勤秩序，行為人所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責要求，而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序，行為人所違反的是現役軍人依法服兵役的職責要求。

2、擅離軍事職守罪只能發生在指揮和值班、值勤過程中，行為人離開了特定的崗位，而且造成了嚴重后果，但并不要求行為人離開了部隊，而逃避部隊罪可以發生在任何時候，行為人必須離開部隊，但并不要求客觀上造成了嚴重后果。

3、擅離軍事職守罪的主體是指揮人員和值班、值勤人員，而逃離部隊罪的主體是任何現役軍人。

4、擅離軍事職守罪是過失犯罪，而逃離部隊罪是故意犯罪。

行為人在擔負指揮工作或者在值班、值勤時逃離部隊的，從形式上看只實施了一個逃離部隊的行為，實際上他是先實施了擅離職守的行為，而后又實施了逃離部隊的行為。因此，其前后兩個行為如果分別構成擅離軍事職守罪和逃離部隊罪的，則應實行數罪并罰。

(二)區分擅離軍事職守罪與戰時臨陣脫逃罪的界限

這兩種犯罪在脫離崗位不履行職責上有相似之處，但構成要件有所不同。后者沒有犯罪主體的限制，而前者限定為指揮人員和值班、值勤人員;后者限定為戰時，前者平時也可以構成，戰時則是加重處罰的條件;后者不要求造成具體的危害后果，前者必須造成嚴重后果;后者是故意犯罪，前者是過失犯罪。如果在具體案件中出現犯罪競合現象，如指揮人員或者值班、值勤人員面臨戰斗任務時而逃離崗位，應按處理想象競合犯的原則，以較重的罪名戰時臨陣脫逃罪定罪處罰。

二、擅離、玩忽軍事職守罪判多少年？

依照本條的規定，平時犯擅離、玩忽軍事職守罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑;戰時犯本罪的，處五年以上有期徒刑。所謂造成特別嚴重后果，司法實踐中，主要是指貽誤重要戰機，嚴重影響部隊完成重要任務，造成部隊人員重大傷亡，武器裝備、軍事設施、軍用物資或者其他財產嚴重毀損，發生其他重要損害。

以上資料就是小編為大家整理的擅離、玩忽軍事職守罪刑法認定是怎樣的全部內容。在認定本罪的時候，一定要注意的是與逃離部隊罪進行區分。本罪主要是指行為人違反了在部隊的指揮、值班的職責要求，沒有經過允許，擅自離開了部隊，如果說因為這種行為給軍隊造成了比較嚴重的后果，量刑會在三年以上七年以下。