眾所周知，盜竊犯罪在日常生活中的發(fā)生率相對而言是比較高的，作為案發(fā)率較高的犯罪形式之一，它和人們的切身利益緊密聯(lián)系，而且在一定程度上危害了社會財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)，與此同時，盜竊行為也會影響社會安全，不利于構(gòu)建和諧社會。那么，盜竊未遂被當(dāng)場抓住算犯法嗎?律霸在下文中對這個問題進(jìn)行了相關(guān)介紹，請您繼續(xù)往下讀。

一、盜竊未遂被當(dāng)場抓住算犯法嗎

只要實(shí)施了盜竊的行為就已經(jīng)構(gòu)成犯罪，是違法的行為

二、盜竊罪的認(rèn)定：

(一)本罪與非罪的界限

對某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財(cái)物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別?！督忉尅芬?guī)定，對此類案件，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時也應(yīng)同社會上作案的有所區(qū)別。

(二)盜竊既遂與未遂

關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財(cái)物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

1、盜竊未遂的分類：

未遂分為不能犯未遂和能犯未遂，這個區(qū)別在于主觀意識的不同;如果屬于能犯未遂，雖然沒偷到，但所有犯罪行為已經(jīng)實(shí)施，因主觀之外的原因而被抓，已有犯罪事實(shí)。

2、盜竊未遂的立案標(biāo)準(zhǔn):

我國《刑法》第二十三條明確規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。”由此看出，我國刑法按照犯罪構(gòu)成的要件，對未遂形態(tài)的犯罪作出了界定并規(guī)定了處罰原則盜竊未遂的，仍然構(gòu)成犯罪，不過由于是未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。換句話說，也就是最終的宣告刑還要結(jié)合全案的從輕、減輕情節(jié)來認(rèn)定，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)盜竊金額計(jì)算。

由此可見，盜竊未遂其實(shí)是構(gòu)成犯罪的，不過相比較既遂而言，我國刑法會進(jìn)行相應(yīng)的從輕處罰，也就是說根據(jù)盜竊者犯罪未遂的原因：如果屬于能犯未遂則有犯罪事實(shí)，如果屬于不能放未遂也構(gòu)成犯罪，以及盜竊的具體情節(jié)來處理盜竊未遂。相信看到這里，各位讀者對于“盜竊未遂被當(dāng)場抓住算犯法嗎”這一問題的困惑也已經(jīng)得到解決了，如果各位親愛的讀者在生活中遇到了一些法律問題，不妨來咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師，我們會以專業(yè)素養(yǎng)來解答每一個問題，期待我們的回答能給您們以幫助。