在為人們提供證明文件時(shí)，如果故意提供虛假的證明文件可能會(huì)涉及出具證明文件重大失實(shí)罪，根據(jù)犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度當(dāng)事人會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。許多人對(duì)這個(gè)罪名都不太了解，下面我們就通過出具證明文件重大失實(shí)罪司法解釋的具體內(nèi)容來(lái)加深對(duì)這項(xiàng)罪名的理解。

一、出具證明文件重大失實(shí)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

第二百二十九條 承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

前款規(guī)定的人員，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第一款規(guī)定的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失 實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

二、出具證明文件重大失實(shí)罪司法解釋

本條是關(guān)于中介組織人員提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實(shí)罪及處刑的規(guī)定。

本條第一款是關(guān)于承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件及處刑的規(guī)定。

構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪，必須符合以下特征：

(一)主體是特定的，必須是中介機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中介組織發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。其活動(dòng)對(duì)市場(chǎng)主體資格的取得，從事市場(chǎng)行為有著重要的影響，并直接關(guān)系到市場(chǎng)秩序的正常。為此，在一系列法律、法規(guī)中都對(duì)中介組織的權(quán)利、義務(wù)、行為規(guī)范及中介組織違反這些規(guī)定所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任作了規(guī)定，這里規(guī)定的“承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織”，是指依法成立的資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等。“人員”是指在這些中介機(jī)構(gòu)中，具有國(guó)家認(rèn)可的專業(yè)資格的負(fù)有職責(zé)的專業(yè)從業(yè)人員。

(二)行為人實(shí)施了故意提供虛假證明文件的行為。“故意提供虛假證明文件”，是指將虛假的證明文件故意提供的行為，這里所說的虛假證明文件，既包括偽造的證明文件，也包括內(nèi)容虛假的文件。主要是指應(yīng)顧客要求，在資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等方面，出具虛假的有關(guān)證明文件，包括有關(guān)資料、報(bào)表、數(shù)據(jù)和各種結(jié)果、結(jié)論方面的報(bào)告和材料等。

(三)情節(jié)嚴(yán)重的。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指有的故意提供虛假證明文件，手段比較惡劣，如有的故意為違法犯罪活動(dòng)提供方便和條件的;虛假的內(nèi)容特別重要的以及因故意提供虛假證明文件而造成了嚴(yán)重后果等。根據(jù)本款規(guī)定，對(duì)故意提供虛假證明文件的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

本條第二款是關(guān)于前款規(guī)定的人員索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪及其處罰的規(guī)定。本款規(guī)定的犯罪，從行為特征上看與第一款的規(guī)定基本一致。但不同的是，增加了“索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物”的客觀要件。由于中介機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定了它所出具的證明文件應(yīng)當(dāng)公正。但實(shí)際上卻提供了虛假的證明文件，如果利用手中權(quán)力進(jìn)行物質(zhì)利益交換以后，再出具虛假的證明文件，危害性就更大了。因此為了確保中介機(jī)構(gòu)的公正性，對(duì)于中介機(jī)構(gòu)的人員索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物而故意提供虛假證明文件的行為必須給予嚴(yán)厲的打擊。出于以上考慮，本款規(guī)定的處刑也比第一款規(guī)定的要高，最高刑可判至十年有期徒刑。

本條第三款是關(guān)于第一款規(guī)定的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)的犯罪及處刑的規(guī)定。其中，“第一款規(guī)定的人員”，是指第一款規(guī)定的中介組織的人員;“出具的文件有重大失實(shí)”，是指所出具的證明文件，在內(nèi)容上存在重大的不符合實(shí)際的錯(cuò)誤或者內(nèi)容虛假。這里規(guī)定的證明文件與第一款規(guī)定的證明文件的內(nèi)容和范圍是相同的。本款規(guī)定的犯罪與第一款規(guī)定的犯罪的主要區(qū)別在于行為人主觀方面不同，第一款規(guī)定的犯罪是故意犯罪，而本款規(guī)定的則是過失犯罪。因此，本款規(guī)定造成嚴(yán)重后果的，才負(fù)刑事責(zé)任。所謂“造成嚴(yán)重后果”主要是指給國(guó)家、集體或公民個(gè)人造成嚴(yán)重?fù)p失的以及在社會(huì)上產(chǎn)生特別惡劣影響的等情況。由于本款規(guī)定的出具證明文件重大失實(shí)罪，是一種過失犯罪，較故意提供虛假證明文件罪在主觀惡性上要輕一些。因此在處刑的規(guī)定上也較之第一款規(guī)定的“提供虛假證明文件罪”的處刑要輕，最高刑期為三年。

它的犯罪主體是中介機(jī)構(gòu)人員，其他機(jī)構(gòu)不涉及此罪。而且構(gòu)成犯罪的前提是實(shí)施犯罪行為的情節(jié)較為嚴(yán)重，如向他人收取財(cái)務(wù)，這種行為在法律上會(huì)受到更為嚴(yán)厲的打擊。犯出具證明文件重大失實(shí)罪的當(dāng)事人最高會(huì)被判處十年以下有期徒刑。