解除同居關系財產(chǎn)如何分割

從理論上講，作為一種民事行為，法律意義上的同居，可分為婚內(nèi)同居和非婚同居。非婚同居比較復雜，按不同的標準可作不同的分類：以同居的男女雙方是否有配偶為標準可分為一方、雙方有配偶的同居和雙方無配偶的同居;以同居主體是否以夫妻名義為標準可分為以夫妻名義的同居和不以夫妻名義的同居。一方或雙方有配偶的同居，不管是否以夫妻名義，均破壞了一夫一妻制的我國婚姻法律制度，既是婚姻法所禁止的行為，也是道德所不允許的行為，構(gòu)成重婚的，還應追究刑事責任。

我國《民法典》（自2021年1月1日起實施）第一千零四十二條明確規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居。”從現(xiàn)行法律、法規(guī)、司法解釋的規(guī)定來看，非婚同居關系不具有法律上的效力，僅僅是一種事實。因此，最高人民法院《關于適用若干問題的解釋二》第一條明確規(guī)定：“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。”可見，如果當事人只是要求法院解除同居關系的“名分”，法院是不受理的，因為同居關系并不是法律意義上的關系。實際上，男女雙方在同居中發(fā)生糾紛的往往是財產(chǎn)利益的分割以及所生子女的撫養(yǎng)等現(xiàn)實問題，這樣的糾紛在本質(zhì)上屬于財產(chǎn)糾紛，法院應當受理。據(jù)此，最高人民法院《關于適用若干問題的解釋二》第一條第二款規(guī)定：“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理”。

由上可見，對解除同居關系案件的處理，最核心的問題不在于同居關系本身該不該解除，而在于應當按照什么樣的原則來解決財產(chǎn)糾紛。當事人起訴后，系根據(jù)民法中關于共有關系財產(chǎn)分割的原理對當事人在同居期間的共同財產(chǎn)進行分割。一般來說，同居期間的財產(chǎn)分割按一般共同財產(chǎn)處理。

同居期間的共同財產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用于債務清償?shù)呢敭a(chǎn)，主要包括：

(1)工資、獎金;

(2)從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;

(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;

(4)因繼承或贈與所得的財產(chǎn)(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)除外);

(5)其他應當歸雙方共同所有的財產(chǎn)。

雙方共同財產(chǎn)必須具備以下兩個條件，一是必須為同居期間所得的財產(chǎn)，同居以前一方所得的財產(chǎn)，解除同居關系后一方所得的財產(chǎn)，以及一方死亡后另一方所得的財產(chǎn)，都不屬于共有財產(chǎn)。二是必須依法歸雙方共同所有的財產(chǎn)，同居期間所得的財產(chǎn)并非當然歸雙方共同所有，法律規(guī)定歸一方所有的財產(chǎn)，或者雙方約定歸各自所有的財產(chǎn)，不屬于共同財產(chǎn)。

相關知識：同居析產(chǎn)相關法規(guī)

最高人民法院《關于適用若干問題的解釋二》

第十條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

第二十條，雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應當準許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應當給予另一方相應的補償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。

第二十二條，當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

當事人之間如果是協(xié)商解除同居關系的話，同時也可以自行對財產(chǎn)進行分割，要是協(xié)商不了則可以向法院起訴。如果是直接請求法院解除同居關系的話，法院是不會受理的，但可以對同居期間的財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)以及債務等問題作出判決。要是遇到什么問題的話，不妨向律霸在線律師進行咨詢，我們會幫助你具體處理。