投訴案件原告：

國籍：

身份證號碼：

地址：

郵政編碼：

聯系電話：

被告被告被告被告地址：

電話：

訴訟請求：被告編碼被告，賠償醫療費40萬元，損失費40萬元3萬元，住院補助7000元。總費用113.4萬元，其中陪護費2萬元，殘疾人生活補助費21.6萬元，殘疾人設備費35萬元，家屬生活費9萬元，交通費1000元，住宿費2萬元。

2。被告人被判令賠償精神損害撫慰金41901元。被告被判令賠償原告參加醫療事故處理的近親屬（2人）交通費、誤工費、住宿費共計4832元。被告被判令承擔醫療事故鑒定和訴訟費用。

事實與原因：2001年10月14日21時許，徐志軍因腰痛，于2001年10月14日23時許到神州醫院急診科就診。在急診室后面，雙腳麻木，隨后失去知覺，胸部以下無法活動。當時的診斷是：“1。急性脊髓炎，2。脊髓腫瘤等著切除嗎？”15日1時20分左右進行胸部CT檢查，報告為“T4-T12脊髓持續低密度影”，僅脫水對癥處理。15日9時許，神經內科會診并宣讀CT：“T4-T12硬膜下高密度影”，診斷為：“1。脊髓硬膜下出血？2脊髓硬膜下膿腫？”15日12時許，神經內科進行胸段脊髓MRI檢查，口頭報告：“頸胸段出血原因還有待調查嗎？”下午4點左右，神經內科對頸胸段脊髓進行MRI增強掃描，印象是：“頸6胸4椎管硬膜外病變考慮到腫瘤的可能，轉為惡性病變。病人被送入骨科，入院后病情進一步惡化。經過神經外科會診，病人被轉移到腦病中心。晚上11點左右進行血管造影和腦膜血栓形成檢查，診斷為“硬膜外血腫”。16日10時30分，患者進入手術室進行椎板切除術和血腫清除術。術后進行康復治療。近半年來，患者完全沒有康復，但左胸2號、右胸4號以下仍有高位截癱，毀了患者出國深造的光明前景。硬膜外血腫是一種急診外科疾病。如果壓迫時間過長，脊髓因血液循環障礙而軟化、萎縮或結疤，癱瘓很難恢復。特別強調手術應在脊髓壓迫后6小時內發生中樞性壞死前進行，壓迫后24小時為早期。如果不放棄早期手術時間，可以保留部分脊髓白質，使患者不能從癱瘓中恢復。然而，患者在醫院逐漸癱瘓，因此及時治療，卻被人為拖延診斷、人為拖延手術，使患者失去了站起來的寶貴機會，醫院負有不可推卸的責任。這個病人是一個年輕人，過去有過背痛，但從來沒有麻木或虛弱過。在沒有外傷的情況下，只有短暫的背痛，而且沒有其他全身和局部癥狀，突發性截癱沒有想到硬膜外血腫或硬膜下血腫的可能，這是不可思議的。當我們不能在CT上得出結論時，為什么要等到明天才能對神經系統做靈敏度高、分辨率高的MRI呢？CT室不負責任是不可原諒的：1。胸椎CT未掃描胸椎。CT未見明顯血腫影。明顯的高密度圖像出現“連續低密度影”，導致診斷方向錯誤。CT報告會診意見均提到T4-T12異常，但最后少數胸椎未作掃描。我們怎樣才能得出結論。由于臨床醫生和CT室醫生的不負責任，癱瘓后6小時的黃金時間被推遲，病人失去了完全康復的機會。

15日上午9點咨詢意見：“脊髓硬膜下出血？脊髓硬膜下膿腫？”應該明確的是，這兩種疾病的手術時間都需要針灸，分分分秒，為什么不積極做相應的檢查或椎管探查呢？核磁共振被推遲到中午12點，此時的核磁共振檢查也充滿了錯誤：1。應用胸椎MRI主要掃描頸椎，但胸椎只掃描第7胸椎，2我申請胸椎MRI增強，但我交了增強費，但我沒有做增強掃描。三。MRI只做了矢狀位，卻忘了做最重要的軸向位。如此多的人為失誤延誤了診斷，這也導致了下午4點左右的核磁共振重做。4重做MRI雖能明確診斷硬膜外血腫，但得出結論認為“頸6胸4椎管硬膜外病變，考慮腫瘤的可能性”何為“變為病變”？專家無法理解。我們如何指導診所？如果仔細閱讀，結合臨床，就可以明確診斷，使病人盡快手術。關鍵是贏得不完全癱瘓的手術機會，避免業內人士不提倡的高風險、嚴重并發癥的血管造影和脊膜血栓形成。15日晚23時許，經血管造影確診為“硬膜外血腫致脊髓血管畸形破裂”。一旦確診，就意味著每一分鐘都是金色的。與時間賽跑就是恢復，立即手術是病人最后的希望。不過，醫護人員對此無動于衷，16日10時后才將病人送到手術室。35小時的壓力手術有什么意義？可以想象，這是徒勞之舉。

神州醫院是三甲醫院，硬件和軟件都很強，包括腦外科和脊柱外科。門診病歷中特別提到，腦脊液動靜脈畸形是該院的特色。在這樣強大的診療條件下，患者在醫生的不負責任中失去了寶貴的機會。醫院對醫療損害負責，并應賠償病人由此造成的一切損失。

綜上所述，由于被告醫務人員違反診療常規，嚴重失職，原告寶貴的治療時間被延誤，直接導致完全無法康復的后果，間接導致原告目前反復出現并發癥。原告認為被告應承擔過失責任。根據《中華人民共和國民法通則》和《醫療事故處理條例》的有關規定，現向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求，為不幸的原告及其家屬討回公道！

真誠

XXXXX區人民法院