同時履行抗辯權是否意味著債權人和債務人同時履行?同時履行抗辯權是指債權人和債務人同時履行債務的權利。同時行使抗辯權的法律要件有四條:一、對同一合同雙方均應承擔對價債務;二、行使抗辯權的一方無提前支付的義務;
(3)雙方債務已到還款期;
(4)對方未支付或擬支付。
本條主要適用于買賣、互惠、租賃、承包、有償委托、保險、雇傭、勞動等雙向合同。同時履行抗辯權是以雙重合同的功能為基礎的,適用于雙重合同,但不適用于單一合同和不真實的雙重合同??梢灾鲝埻瑫r履行抗辯的,是基于同一雙重合同的履行。如果雙方的債務不是基于同一個雙重合同,即使事實上關系密切,也不能主張同時履行的抗辯權。因此,要確立同時履行抗辯權,就必須由雙方當事人根據同一合同承擔相應的抗辯義務。這里的債務首先應該是主要的支付義務。當次要履行義務的履行與合同目的的實現密切相關時,也應考慮與主要履行義務相牽連,從而產生同時履行的抗辯權。雙方的債務應當有對價關系。對價關系并不強調客觀上的對等,只要雙方主觀上認為是對等的。同時履行抗辯權制度是為了使當事人能夠同時履行債務而設計的。因此,同時履行抗辯權只能在雙方債務同時到期時行使。一方當事人有先履行義務的,不受同時履行抗辯權制度的制約,而是讓位給不安抗辯權或先履行抗辯權。第三,對方不履行或者擬履行債務的,原告必須已經履行或者擬履行債務,否則,被告可以同時行使抗辯權,拒絕履行自己的債務。但是,原告未履行或者未履行的債務與被告的債務不存在對價關系的,被告不得主張同時履行的抗辯權。原告履行不當的,被告可以行使同時履行抗辯權。但原告已部分履行,被告違反誠實信用原則拒不履行債務的,不得主張同時履行抗辯權。第四,對方有可能履行付款義務。同時履行抗辯權制度旨在促進當事人同時履行債務。當對方當事人無法處理給付時,不能達到同時履行的目的,同時履行的抗辯權也不存在,應當通過合同解除制度來解決。同時履行抗辯權存在的基礎在于雙重合同的含義。所謂雙向合同的含義,上述理念是誠實信用原則的應有之義,因此抗辯權也是誠實信用原則所要求的。當然,誠實信用原則也限制了同時履行抗辯權的濫用。當事人一方已經支付部分價款的,對方拒絕支付的,違反誠實信用原則的,不得拒絕自己支付。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最新購房合同范本是怎樣的
2021-01-13高空拋物危害他人健康怎么認定
2020-11-30父母有權利干擾兒女離婚嗎
2020-11-14投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08限制人身自由的行政案件如何確定管轄
2021-03-22中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05合同內容與事實不符該如何處理呢
2020-11-22女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09勞動關系沒有終止仲裁時效有幾年
2020-12-18勞動仲裁由誰來裁決
2021-03-19現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25投保協議
2021-02-27