在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
限制人身自由的行政案件如何確定管轄
限制人身自由的行政案件如何確定管轄
依據我國相關法律的規定，對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》
第八條?行政訴訟法第十九條規定的“原告所在地”，包括原告的戶籍所在地、經常居住地和被限制人身自由地。
對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施或者行政處罰不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
復議機關改變原具體行政行為的情形
一是改變原具體行政行為所認定的主要事實和證據的。如果復議決定所認定的主要事實和證據與原具體行政行為所認定的主要事實和證據二者中有一項不同，則認為復議機關改變了原具體行政行為。其中認定的證據不同，是指復議決定與原行政行為所采納的證據完全不同或者復議決定比原行政行為增加了較多新的證據支持其所認定的事實。如果復議決定只是對原具體行政行為所認定的主要事實與證據進行不同的表述，并沒有影響原具體行政行為所確定的權利義務，則不屬于改變原具體行政行為。
二是改變原具體行政行為所適用的規范依據且對定性產生影響的。如果復議決定與原具體行政行為所適用的法律、法規、規章或者規章以下的規范性文件不同(包括適用的法條不同)，導致對案件定性的改變，則認為復議機關改變了原具體行政行為。但“改變適用規范”與“對定性產生影響”兩個條件應同時具備。如果復議決定僅僅是增加或減少了所引用的規范性文件或法條，而未對案件定性產生影響，則不屬于改變原具體行政行為。
三是改變原具體行政行為處理結果的。如果復議決定撤銷、部分撤銷或者變更原具體行政行為的處理結果，則認為復議機關改變了原具體行政行為。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動合同到期公司不續簽怎么辦
2021-01-22上市公司暫停上市的情形有哪些
2020-11-27掛靠貨車投保后出險保險公司是否有權拒賠
2020-12-22對臺灣地區有關婚姻家庭民事判決的認可
2021-03-14車禍后受傷什么情況需賠償護理費
2021-01-09贍養人有哪些贍養義務
2021-03-01法律對失信人員子女有何限制
2021-03-01父母去世房產繼承有期限嗎
2021-03-23單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25病假單位會辭退嗎
2020-12-26土地糾紛最有利的證據
2020-12-03經濟補償金離職后發放嗎
2021-03-01試用期離職領導不批怎么辦
2020-12-26深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險合同是附條件合同
2020-12-11人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15增強保險監管手段
2020-12-16學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20