1、 擔保合同關系能否請求侵權責任(《擔保法》和《侵權責任法》的有效期限:2020年12月31日)
擔保合同關系與債權責任之間存在兩種不同的法律關系。擔保關系不能主張侵權責任,只有在侵權行為造成民事權益損失的情況下才能主張侵權責任。《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同是主合同的從屬合同。主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,從其約定。保證合同確認無效后,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據各自的過錯承擔相應的民事責任。第二條【保護范圍】中華人民共和國侵權責任法規定,侵犯公民權益的,依照本法承擔侵權責任。本法所稱公民權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自決權、監護權、所有權、用益物權,擔保權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、分享權、繼承權。第三條【被侵權人的請求權】被侵權人有權要求侵權人承擔侵權責任。其次,嚴格侵權責任的構成要件包括違法行為、損害事實、因果關系和主觀過錯。嚴格責任是一種侵權責任,其構成要件不同于無過錯責任和過錯推定責任,它有自己的構成要件。
1。法律規定或相關先例的存在。在英美法系國家,嚴格責任作為侵權歸責原則適用的一個必要條件是能夠找到相關的判例作為引證的依據。在大陸法系國家,嚴格責任的適用必須在法律上有明確的規定,因為如果對嚴格責任的適用沒有限制,人們的活動就會處于非常謹慎的狀態,如果你不謹慎,就可能要承擔法律責任,這不利于社會的發展。
2。侵權責任法的目的是對受害人的損害進行賠償,因此法律責任的承擔應以損害結果的發生為基礎。嚴格責任的適用不考慮被告是否有過錯,因此被告不能以無過錯為由請求免責。由此可見,嚴格責任傾向于保護被害人,但為了平衡和兼顧對方利益,被告人的責任范圍僅限于實際損害,不包括可能損害的風險。三是債務人未履行到期債務或者實現當事人約定的擔保權益的最新情況(自2021年1月1日起生效)
中華人民共和國民法典第386條
,擔保權益持有人依法享有被擔保財產的優先受償權,但法律另有規定的除外。第一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
行為人依法被推定有過錯,不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
以上知識是對相關法律問題的解答。擔保合同關系與債權債務之間存在著兩種不同的法律關系。擔保關系不能主張侵權責任,只有在侵權行為造成民事權益損失的情況下才能主張侵權責任。如果你需要法律幫助,你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
無權代理合同法律規定
2021-01-31藥店賣假口罩怎么處罰
2021-02-27引誘他人涉黃犯罪會怎么判
2021-03-09出租車乘客受傷由誰賠
2020-11-26股權轉讓協議與增資協議區別
2021-03-17商標注冊中共同申請的代表人應如何確定
2021-02-02男女之間是什么法律關系
2020-12-13協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15繼承人死亡其子女能代替繼承遺產嗎
2020-12-27物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20父母贈與房產后還能反悔嗎
2020-11-27怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23勞務派遣與勞務外包有什么聯系
2021-01-23勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11老人購買壽險的注意事項是什么
2021-03-06人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15人身保險合同糾紛的法律適用是怎樣的
2020-12-26