1、 網(wǎng)店商標侵權(quán)的賠償標準是什么

網(wǎng)店商標侵權(quán)賠償是基于被侵權(quán)人遭受的損失。侵犯商標專用權(quán)的賠償金額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實際損失確定；難以確定實際損失的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，應(yīng)當(dāng)參照商標許可費的倍數(shù)合理確定。惡意侵犯商標專用權(quán)情節(jié)嚴重的，賠償金額可以按照上述方法確定的金額的兩倍至三倍確定。賠償金額應(yīng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)而支付的合理費用，以確定賠償金額，人民法院在權(quán)利人試圖提供證據(jù)，且與侵權(quán)有關(guān)的圖書資料主要掌握在侵權(quán)人手中時，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)相關(guān)的圖書資料；侵權(quán)人未提供或者提供虛假帳簿、資料的，人民法院可以參照權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償金額。難以確定權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者注冊商標使用許可費的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，給予不超過300萬元的賠償。

侵犯商標專用權(quán)的賠償金額應(yīng)為侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益，或被侵權(quán)人在侵犯期間遭受的損失，包括被侵權(quán)人為停止侵權(quán)而支付的合理費用。因前款規(guī)定的侵權(quán)行為，難以確定侵權(quán)人取得的利益或者被侵權(quán)人遭受的損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)作出不超過50萬元的判決。該規(guī)定中的商標侵權(quán)賠償金額看似較為完善，但在實際操作中存在問題。從獨家侵權(quán)中獲得的最具體利益是什么，被侵權(quán)人遭受的損失是什么，以及如何確定具體金額

II。侵權(quán)利潤的計算如何

對于侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益的計算，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量和商品的單位利潤進行計算；商品的單位利潤不能確定的，以注冊商標商品的單位盈利為基礎(chǔ)計算。“國家工商行政管理總局在1999年12月29日發(fā)布的《關(guān)于商標行政執(zhí)法若干問題的意見》中也規(guī)定：“侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利潤一般是指銷售收入減去應(yīng)支付的成本和稅款。銷售收入的計算僅涉及侵權(quán)人的實際收入，即銷售商品的收入不包括庫存商品。“

雖然上述兩種計算方法不同，但其基準是通過侵權(quán)獲取利潤。然而，在商業(yè)運營中，企業(yè)獲得的利潤可分為三種類型：主營業(yè)務(wù)利潤、利潤總額和凈利潤。主營業(yè)務(wù)收入指的是所有銷售收入，扣除成本后；利潤總額指的是：稅前收入。所得稅應(yīng)作為銷售補償的一部分退還倉庫，并扣除其他費用。產(chǎn)品銷售稅將不予退還；凈利潤是指利潤不僅應(yīng)扣除成本，還應(yīng)扣除其他費用，侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的凈利潤應(yīng)作為賠償金額。在侵權(quán)所得利潤的賠償問題上，選擇主營業(yè)務(wù)利潤作為侵權(quán)賠償金額更為合理。無需支付非自身業(yè)務(wù)產(chǎn)生的所得稅，以保護被侵權(quán)人的利益，也有利于阻止侵權(quán)。

然而，當(dāng)商標侵權(quán)中的商標侵權(quán)對象僅為商標所有人的一個或多個產(chǎn)品，而不是所有產(chǎn)品時，應(yīng)采用不同的計算方法。實踐中的實用計算公式為：侵權(quán)利潤=侵權(quán)期間的總銷售額×侵權(quán)商品的分配比例×利潤率。其中，侵權(quán)商品占比是指侵權(quán)商品占全部商品的比例。根據(jù)上述關(guān)于侵權(quán)利潤的討論，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商品比例的乘積是上述主要營業(yè)利潤。

在互聯(lián)網(wǎng)上開店也可能遭受商標侵權(quán)。如果遭受損失，可以在法院起訴，然后要求另一方承擔(dān)一定責(zé)任。當(dāng)然，此類責(zé)任應(yīng)根據(jù)被侵權(quán)人的實際損失和利潤計算。