首先，合同雙方是否存在從屬關(guān)系。內(nèi)部承包人是企業(yè)的員工，與企業(yè)有隸屬關(guān)系。雙方都有管理與被管理的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。在實(shí)踐中，內(nèi)部承包商往往是施工企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目管理部成員。一般具有項(xiàng)目經(jīng)理資格，與施工企業(yè)有長(zhǎng)期合作關(guān)系。建筑企業(yè)經(jīng)常為承包商提供養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等企業(yè)和社會(huì)福利。在從屬關(guān)系中，從屬方與施工企業(yè)沒有從屬關(guān)系，是平等的民事主體。雙方?jīng)]有關(guān)系。在司法實(shí)踐中，關(guān)聯(lián)方多為個(gè)人、合伙人或資質(zhì)較差的建筑企業(yè)。關(guān)聯(lián)方往往不具備相應(yīng)項(xiàng)目經(jīng)理的施工資質(zhì)，與施工企業(yè)沒有勞動(dòng)合同關(guān)系，雙方往往只是臨時(shí)性的。建筑企業(yè)也不為其購買養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等企業(yè)福利和社會(huì)福利。第二，從管理的角度。在內(nèi)部契約關(guān)系中，雖然項(xiàng)目是在項(xiàng)目經(jīng)理的組織下進(jìn)行的，但項(xiàng)目經(jīng)理的一切行為都不是他個(gè)人的行為，而是企業(yè)的行為。項(xiàng)目經(jīng)理的各項(xiàng)權(quán)利在法人授權(quán)的范圍內(nèi)行使。它受企業(yè)規(guī)章制度的約束，項(xiàng)目經(jīng)理的行為被視為企業(yè)的企業(yè)行為。企業(yè)有權(quán)對(duì)工程的質(zhì)量、技術(shù)、財(cái)務(wù)安全等方面進(jìn)行監(jiān)督管理。當(dāng)項(xiàng)目承包商及其他人員違反公司相關(guān)規(guī)定時(shí)，公司有權(quán)更換相關(guān)人員。一般來說，在內(nèi)部合同關(guān)系中，施工企業(yè)具有對(duì)整個(gè)工程的質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)行控制的能力。但在隸屬關(guān)系上，施工企業(yè)并沒有對(duì)隸屬方實(shí)行真正的管理。關(guān)聯(lián)方對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、進(jìn)度和資金負(fù)責(zé)。施工企業(yè)不得向所屬企業(yè)派遣財(cái)務(wù)、質(zhì)量、技術(shù)、安全人員。施工企業(yè)無權(quán)干涉關(guān)聯(lián)方的工作。當(dāng)然，建筑企業(yè)的聯(lián)營(yíng)行為與內(nèi)部承包是一樣的。施工企業(yè)有對(duì)質(zhì)量、技術(shù)、安全、工期進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù)。但在實(shí)踐中，這種協(xié)議往往只停留在形式上，施工企業(yè)在實(shí)際操作中沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性管理。因此，是否對(duì)承包進(jìn)行實(shí)質(zhì)性管理是區(qū)分內(nèi)部承包與隸屬關(guān)系的本質(zhì)特征。綜上所述，建筑企業(yè)內(nèi)部合同主要存在于建筑企業(yè)與其內(nèi)部部門之間。大多數(shù)情況下，締約與締約之間存在著一種關(guān)系，這就加大了內(nèi)部合同效力認(rèn)定的難度。因此，以上兩個(gè)案例來介紹相關(guān)內(nèi)容。你知道嗎