1、 拆遷糾紛是否可以提起行政訴訟。《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、吊銷、吊銷許可證、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等行政處罰不服的，沒收違法所得、沒收違法財(cái)產(chǎn)、罰款、警告等；（二）對限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；（三）申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的其他行政許可決定不服的；（4） 對行政機(jī)關(guān)作出的確定土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（5）對征收征用決定和補(bǔ)償決定不服的；

（8）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭；

（9）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)非法集資、攤派費(fèi)用或者非法要求履行義務(wù)其他義務(wù)；

（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)未依法支付養(yǎng)老金、最低生活保障金、社會保險(xiǎn)金的；

（十一）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、不按照約定履行或者違法的（十二）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等其他合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政案件。其次，分析了征地拆遷糾紛產(chǎn)生的原因及引發(fā)糾紛的原因。

1，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

同一地區(qū)、同一街區(qū)因戶籍而存在，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不同。其次，由于執(zhí)法不公和個(gè)別工作人員的“人證”現(xiàn)象，拆遷戶同等條件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致，面積測算標(biāo)準(zhǔn)不一致，造成群眾攀比。同時(shí)，由于拆遷標(biāo)準(zhǔn)是政府制定的，群眾普遍反映補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，不認(rèn)可補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。一方面，政府拆遷部門追求征地拆遷效率，忽視程序的合法性和透明度。當(dāng)拆遷方與被拆遷人不能及時(shí)達(dá)成協(xié)議時(shí)，拆遷方為了趕進(jìn)度，隨意表態(tài)“強(qiáng)拆”，引起被拆遷人的不滿或上訪。另一方面，相關(guān)管理部門大局意識淡薄，對一些重點(diǎn)戶怕困難。他們不敢管，也不想管。因此，問題長期得不到解決，沖突不斷。隨著城市拆遷總量的增加，房地產(chǎn)市場異常活躍，房價(jià)不斷上漲。但相應(yīng)的政策法規(guī)并未根據(jù)房地產(chǎn)市場的發(fā)展及時(shí)調(diào)整，拆遷標(biāo)準(zhǔn)與房地產(chǎn)實(shí)際價(jià)格存在差距。目前群眾上訪的焦點(diǎn)是拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行市場價(jià)格差距過大，反映政府部門低價(jià)收買、高價(jià)出售，造成群眾利益意識失衡。同時(shí)，一些關(guān)于征地拆遷的規(guī)定沒有按照上級有關(guān)規(guī)定全面落實(shí)，這與上述政策有所不同。隨著群眾法律意識的不斷增強(qiáng)，維權(quán)意識越來越強(qiáng)，這也引發(fā)了群眾的諸多訴求。個(gè)別拆遷戶為使安置利益最大化，因故拒不按合同履行拆遷協(xié)議，因個(gè)人愿望得不到滿足而不斷上訪。他們?nèi)韵Ｍ硎軐?shí)物安置政策。他們可以不用或少花錢改善住房條件。他們拿著拆遷補(bǔ)償款去市場買自己的房子，可他們沒那么多錢。有些人只是抱著抵制的態(tài)度。對于政府對拆遷困難居民優(yōu)先購買和租賃經(jīng)濟(jì)適用房的政策，他們也持觀望態(tài)度。

拆遷糾紛有沒有可能提起行政訴訟？拆遷糾紛不得提起行政訴訟。行政訴訟只有在符合相應(yīng)條件的情況下才能進(jìn)行，在沒有行政訴訟的情況下也可以考慮民事訴訟。面對拆遷糾紛，當(dāng)事人打官司怎么辦才算合情合理，請到法律吧網(wǎng)上找律師幫你。你知道嗎