在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后未分割房屋上訴期間的拆遷補償如何處理
一審意見認為，一審法院已辦完全部訴訟程序，沒有開展任何訴訟活動的權利和法律義務。應向蘇某說明，應同時通過上訴方式向上級法院申請訴訟保全，拒不受理判決；第二種意見是當事人財產形態(tài)發(fā)生新變化，新情況對蘇某不利，蘇某應向上級法院提起新的訴訟并申請訴前保全。
第三種意見認為，蘇貞昌應當向一審法院提出訴前保全申請。作者同意第三種觀點。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零三條：“當事人不服第一審判決提出上訴的，在第二審人民法院受理前，當事人移送、隱瞞的，出賣、毀損財產，必須采取財產保全措施的，第一審人民法院應當依法采取措施，當事人根據申請或者職權采取行動。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時提交第二審人民法院。”本意見適用于“不服一審判決上訴”案件，屬于正常運行的一審訴訟活動和二審訴訟活動的“鏈條”。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時報送第二審人民法院，確保當事人的權利受到司法保護。
在收到判決時，共有房屋的狀況沒有改變，但法院判決尚未生效的情況下，一審訴訟已經結束，而在當事人送達判決書的上訴期間，房屋已經“丟失”并兌換成貨幣，當事人群眾極為不安，提出保全措施的要求，這是可以理解的。如果不采取相關的保護措施，一旦一方單獨獲得房屋補償，就會給生效判決的執(zhí)行帶來障礙，這是顯而易見的。
筆者認為，雖然存在不上訴的“上訴期間訴訟真空”現象，但一審人民法院可能認為案件已經判決，證明審判程序已經結束。當事人已經接受無效判決，沒有異議的意思。一審法院沒有法律規(guī)定的訴訟行為義務。訴訟法也沒有明確規(guī)定當事人在上訴期間對類似特殊情況應當如何采取補救措施。但考慮到當事人在提起上訴前已向一審法院申請財產保全，法院應當按照職權受理當事人的申請，并制定相應的強制保全措施，以保證當事人在執(zhí)行中可能遇到障礙。雙方上訴前與上級法院沒有法律關系。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
首起重大醫(yī)療糾紛依“法”辦結
2021-03-19刑事犯罪中的罰金一定要交嗎
2020-11-10曝光小偷身份,是否侵犯其名譽權
2021-03-22商帳追收的特點是什么
2021-01-04字體侵權按什么賠償
2020-12-10借款到期前保證人去世,繼承人要承擔保證責任嗎
2020-12-15填寫支票的注意事項有哪些
2021-01-11離婚夫妻財產房屋分割問題
2020-12-23看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26貸款需要擔保的要簽擔保合同嗎
2021-02-10繼承權受到侵害該怎么保護
2020-11-16哪類集資房能夠轉讓
2021-02-25公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04承攬合同和勞務合同有什么區(qū)別
2021-01-20企業(yè)濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18拼裝的汽車發(fā)生交通事故由誰賠償
2021-02-07使用假學歷如何處罰
2021-02-13產品責任險與公眾責任保險的比較
2021-02-20航空飛機延誤賠償多少錢
2021-01-05