在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后，房產不分割，拆遷后的安置房產權該歸誰
黃蘭和邱忠于1986年7月20日登記結婚。婚后，雙方于1997年在重慶市永川區勝利路街道辦事處永清村蔡石坳村組建房。房子的主人是邱*鐘，共有人是黃蘭。后來，由于銀行貸款，房子被用作貸款抵押。2001年9月10日，雙方同意離婚，但房屋權屬不明。2009年11月9日，**公司與邱*鐘簽訂了《房屋拆遷補償安置協議書》和《補充協議書》，以上述房屋面積和臨時設施為基礎。雙方同意**公司安置邱*鐘家6套房屋和200平方米的地下非住宅車庫，一次性補償臨時設施費6萬元。協議簽訂后，邱*中于2009年11月19日將房屋交給**公司拆除，**公司還賠償其臨時設施費5萬元。此外，**公司安置給邱*鐘的房屋尚未動工。
黃蘭知道后，起訴要求提供3間產房和3萬元臨時設施，**公司履行了協助義務。
[案例思考]
夫妻離婚時，對共有房屋的所有權沒有達成一致。離婚后，一方私自與第三方簽訂房屋拆遷補償協議。對方能否主張產房的物權？
[法院判決書]
黃蘭與邱×忠訴訟中的原房屋是雙方在婚姻關系存續期間取得的財產，應為原夫妻共同財產，雙方在離婚協議中應相同，房屋權屬沒有明確界定，房屋原產權證也沒有變更，因此黃蘭對房屋擁有共同所有權。因為房屋已經拆遷，房屋產權已經喪失，相應的安置房還沒有建好。新產權尚未實現，也不是原有房屋產權的延續。黃蘭不能以自己在拆遷前擁有房屋產權為由主張安置房的產權，只能要求侵權責任人承擔相應責任，安置房分割的理由不能成立。在**公司賠償邱*鐘臨時設施費的問題上，黃蘭沒有表明該費用是**公司賠償其房屋的相關證據，因此應承擔無法提供證據的法律后果。綜上所述，黃蘭的說法無法成立，也不會得到支持。法院在判決書中引用了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，即：，離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋發生糾紛，協商不成的，人民法院不根據實際情況判決房屋所有權，由雙方當事人決定。張磊律師認為，該規定針對的是離婚時雙方尚未取得所有權或全部所有權的情況。本案中，邱*中和黃蘭是離婚時的房屋所有人，房屋抵押不影響房屋所有權。該規定不適用于本案。
此外，如果離婚時房屋權屬不清，房屋仍歸黃蘭和邱×中所有。邱忠未經黃蘭同意擅自處理房屋，應向黃蘭承擔侵權責任。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，當事人有責任提供證據，證明其訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利后果。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用買賣合同的履行試用期是怎樣的
2020-12-312020年最新征地補償標準是什么
2020-11-15手腕功能鑒定評殘
2021-01-22家庭冷暴力離婚賠償
2021-02-07交通事故定責后可以申訴嗎
2020-12-06未成年犯罪監護人責任有哪些
2020-11-13法人在公司賬戶銀行開戶就可以直接取錢嗎
2021-02-16協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28工業出讓土地是否可以轉讓
2021-03-10求職沒有工作經歷怎么寫
2021-03-21勞動合同變更的條件，變更勞動合同需要注意哪些問題？
2021-03-04如何理解勞動合同變更的協商一致準則有哪些
2021-01-30工作多久勞動合同自然成立
2020-11-26勞務分包合同適合什么法律
2020-12-07壽險投保人出險如何申請理賠,保險理賠的時效是多長時間
2021-03-04工程承包人自行投保的范圍怎樣確定
2021-03-12家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21