拆遷補(bǔ)償糾紛究竟是哪種類型的案件，存在兩種不同的觀點(diǎn)。第一種意見認(rèn)為，法院提起房屋拆遷合同糾紛（民事案件）是正確的。理由是原告的起訴符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的條件，被告明確，有具體請求權(quán)，屬于向法院提起民事訴訟的范圍。第二種意見是，本案應(yīng)作為行政案件立案。理由如下：房屋拆遷合同是指拆遷人與被拆遷人就房屋拆遷條例規(guī)定的補(bǔ)償、安置等事項(xiàng)簽訂的書面協(xié)議。房屋拆遷，是指建設(shè)單位或者個(gè)人因國家建設(shè)、城市改造的需要，在現(xiàn)有建設(shè)用地上拆除房屋，安置房屋所有人或者使用人，并根據(jù)具體情況給予一定補(bǔ)償?shù)幕顒樱腥莪h(huán)境整治。房屋拆遷具有行政化的特點(diǎn)。從本案分析，原告與被告在房屋拆遷問題上尚未達(dá)成協(xié)議。沒有約定的，由房屋拆遷主管部門依法作出房屋拆遷裁決，屬于具體行政行為。事實(shí)上，原告要求搬回原處，對行政裁決不服。根據(jù)1996年7月24日《最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件的批復(fù)》第一條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對房屋拆遷決定不服的，人民政府或者城市住房行政主管部門根據(jù)職權(quán)提出的安置等問題，作為行政案件依法向人民法院提起訴訟。在司法實(shí)踐中，拆遷安置補(bǔ)償糾紛是民事案件還是行政案件，房屋拆遷主管部門或人民政府的判決是否是民事訴訟的前提，一直存在爭議，有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟程序，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用行政訴訟程序。1993年11月24日，最高法院在給江蘇省人民法院的復(fù)函中規(guī)定：“在城市房屋拆遷過程中，拆遷人與被拆遷人就補(bǔ)償形式、補(bǔ)償金額、安置房屋面積、安置地點(diǎn)、方式等發(fā)生糾紛的過渡期和協(xié)商過渡期是平等的民事主體之間的民事權(quán)利糾紛……經(jīng)房屋拆遷主管部門或者同級人民政府裁定后，當(dāng)事人拒絕向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。”該批復(fù)明確了房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛的民事性質(zhì)。

目前，房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛的審理主要通過以下方式進(jìn)行：

1。拆遷人達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議后，拆遷人拒不搬遷或者反悔的，作為民事案件起訴審理；

2當(dāng)事人不服的裁定并向法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)作為行政案件處理。根據(jù)這一規(guī)定，此類案件的審理適用程序是統(tǒng)一的，但并不是從糾紛的法律關(guān)系出發(fā)，而是以房屋拆遷當(dāng)事人是否達(dá)成協(xié)議為依據(jù)。這就造成了實(shí)體內(nèi)容相同，但因處理方式不同而被迫區(qū)別對待的局面，混淆了房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛的正當(dāng)性。對這一問題的爭論實(shí)質(zhì)上是對以下三個(gè)方面的理解：

1。房屋拆遷補(bǔ)償糾紛當(dāng)事人法律關(guān)系的界定。主管部門的裁定是否屬于具體行政行為；

3。最高法院（1996）第12號答復(fù)是否有討論。筆者認(rèn)為，房屋拆遷補(bǔ)償糾紛的性質(zhì)是一種民事法律關(guān)系。即使由主管部門裁定，仍屬于民事關(guān)系。拆遷決定是主管部門對拆遷民事訴訟的調(diào)整，類似于勞動仲裁決定。它屬于行政機(jī)關(guān)依法對民事糾紛作出的裁決，而不是具體的行政行為。原因如下：城市房屋拆遷的主體主要是拆遷人和被拆遷人。他們之間的拆遷補(bǔ)償糾紛屬于平等主體之間的糾紛。談判雖未能申請主管部門裁決，但其性質(zhì)并未改變，裁決只是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)合理處理雙方爭議。涉及房屋拆遷的行政行為取得拆遷許可證的，公民、法人或者其他組織認(rèn)為該行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以提起行政訴訟。在所討論的案例中，被拆遷人對拆遷沒有異議。被拆遷人與被拆遷人只是在拆遷補(bǔ)償安置方面不能達(dá)成協(xié)議，其民事性質(zhì)沒有改變。拆遷人與被拆遷人之間的關(guān)系不因裁決而轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓袨殛P(guān)系。

試想，如果雙方在房屋拆遷補(bǔ)償安置問題上發(fā)生糾紛，經(jīng)主管部門裁決后，雙方又另行達(dá)成協(xié)議并履行，如何處理行政裁決就成了一個(gè)難題。在雙方協(xié)商解決爭議的情況下，是拆遷人自愿賠償?shù)模皇褂脟业娜魏慰铐?xiàng)，因此國家不需要挑起已解決的爭議。但是，如何處理好行政裁決，已經(jīng)成為影響行政機(jī)關(guān)威信的一個(gè)問題。因此，拆遷人在取得拆遷許可證后的拆遷行為完全是一種商業(yè)行為，其目的是追求利益最大化。國家機(jī)關(guān)為什么要為他人的利益作出裁決，把自己定為被告，然后承擔(dān)賠償責(zé)任呢。因此，將房屋拆遷管理部門的裁決理解為勞動仲裁的性質(zhì)，可以更好地體現(xiàn)其根本性質(zhì)和行政機(jī)關(guān)的指導(dǎo)、監(jiān)督、管理作用。

以上知識是小編對“糾紛屬于何種案件”問題的回答爭議屬于什么樣的案件取決于爭議的原因。因《移物悔過賠償協(xié)議》引起的糾紛，屬于民事案件。如果您需要律師提供法律咨詢，歡迎您到律霸尋求法律咨詢。你知道嗎