土地權屬糾紛的處理原則，除一般民事、行政案件的處理原則外，還應遵循以下原則：

1。從實際出發，尊重歷史，面對現實，土地權屬糾紛的原因是多方面的，但大多是歷史問題造成的，表現在土地改革和農業合作化時期，土地權屬不清、土地權屬不清、土地使用權不清、土地使用權不清、土地使用權不合理、土地使用權不合理、土地使用權不合理、土地使用權不合理、土地使用權不合理等問題，土地權屬界限不清，無明顯標志和損壞標志，村、隊、社區土地管理制度調整，新劃界不清或不合理，因過去無償劃撥的荒山荒地面積當時未計算而沒有劃界，無償劃撥造成土地權屬不清侵占或“一級二調整”、水利建設、土地平整、荒地復墾、河流改道等，都要求我們從歷史的角度來處理土地權屬糾紛，了解爭議土地的歷史發展變化。同時，由于土地的不動性，我們要面對實際使用情況，找出糾紛的原因和證據，并作出客觀的處理。《土地管理法》第十六條規定，在土地所有權和使用權爭議解決之前，任何一方不得改變土地現狀。本條例旨在限制爭議雙方不得損壞土地上的附著物。爭議雙方應保護現有用戶和所有者的利益，減少爭議給現有利益相關者造成的不必要損失。《土地管理法》第六十六條規定：“土地管理監督檢查人員應當熟悉土地管理法律、法規，忠于職守，秉公執法。《土地權屬爭議調查處理辦法》第三十二條規定：“在土地權屬爭議調查處理過程中，國土資源行政主管部門工作人員玩忽職守的，濫用職權、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由所在單位或者上級機關依法給予行政處分，“本條例要求承辦人堅持文明執法，依法辦案，要求承辦人在調查取證過程中客觀公正。在實際工作中，我們經常會遇到因土地侵權引發的糾紛。土地所有權糾紛在形式上類似于土地侵權。土地侵權糾紛是指因土地權利受到侵害而引發的糾紛。一般來說，解決的辦法是起訴法院，尋求司法保護。土地權屬糾紛是由土地權屬不清引起的。土地權屬糾紛應首先通過行政手段解決。對行政處理不服的，可以向上一級人民政府申請復議。對復議不服的，也可以向人民法院提起訴訟。當事人直接向人民法院起訴的，人民法院不予受理。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條的規定，具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，應當維持判決必須進行大量的調查，找到適當的法律依據，并遵守法律程序。目前，處理土地所有權糾紛的主要法律依據是《中華人民共和國土地管理法》和《關于確定土地所有權和使用權的若干規定》。程序依據是《土地權屬糾紛調查處理辦法》。國土資源部發〔2005〕57號文件進一步規范了土地權屬糾紛的文件格式，要求我們在辦案過程中，要注意案件的程序性，在偵查中，要依法行政，客觀公正而且公平。在加工過程中應注意以下幾個方面：

6。受理應及時

申請人填寫申請表后，收件人必須填寫申請人提交材料的簽收單，并在簽收單上注明姓名、頁數、復印件或原件。根據《土地權屬糾紛調查處理辦法》第十三條規定，土地管理部門必須在7日內提出是否受理的意見。認為應當受理的，應當自受理之日起5個工作日內將申請書副本送交被申請人，并按要求送交當事人。不予受理的，報人民政府批準，并告知申請人的訴訟權利。按照有關規定，超過7天未驗收的，視為驗收。

7。詢問筆錄應當明確案件的調查結果，直接影響案件的處理結果。如果調查不詳細，可能導致事實不清。在調查中做好詢問筆錄更為重要。在制作詢問筆錄時，首先要說明詢問人的身份，調查人員來這里辦理什么案件；其次要說明被詢問人的身份和工作經歷，以便有說服力地將詢問筆錄作為證據使用；第三，要做好詢問筆錄；三是將詢問內容切入調查主體。在工作中要制定詢問提綱，避免詢問中的遺漏。詢問應當采取一問一答的形式，并盡量按照被詢問人的表述如實記錄；四是詢問結束后，必須由兩名工作人員當場簽字，并由被詢問人簽字確認。對涂改內容，應在開頭和結尾用被詢問人的指紋進行確認。最后，被詢問者應在最后一頁寫上“以上記錄經閱讀無誤”。對不具備閱讀能力的被詢問人，由被詢問人當場宣讀，并在記錄中注明“由詢問人宣讀”，再由被詢問人逐頁宣讀并由詢問人簽字。

8。現場勘查應當準確

根據《土地權屬糾紛調查處理辦法》第十八條的規定，承辦人對有爭議的土地進行現場勘查的，應當通知有關當事人和有關人員到現場，制定勘查方案，由現場人員簽字確認，并在調查過程中選擇不易損壞的物品作為參照物，以便在以后的立場分歧中產生爭議。根據《土地權屬爭議調查處理辦法》的規定，國土資源行政主管部門對受理的爭議案件，應當在查明事實、區分權屬關系的基礎上先行調解，并作出調解書。調解達成協議的，應當按照規定送達當事人；調解不成的，雙方應當簽字說明不成的原因。在行政復議和行政訴訟中，如果當事人不承認偵查人員進行了調解，將導致程序違法。調解不成的，應當及時研究形成權屬調查報告，提出處理意見，報人民政府決定。你知道嗎