反擔保的時效分為三個部分：財產擔保為抵押，質權和人身擔保為擔保。抵押、質押的訴訟時效與主債務的訴訟時效相同，擔保的訴訟時效從擔保期間依法要求擔保人承擔責任之時起計算，訴訟時效為兩年。相關知識：反擔保方式是指債務人提供的抵押或質押，也可以是債務人以外的其他人提供的擔保、抵押或質押。

根據《物權法》和《擔保法》的規(guī)定，債權擔保主要有擔保和定金兩種，財產擔保主要有抵押、質押和留置三種。那么這五種擔保方式是否適合反擔保呢？《擔保法解釋》第二條給出了否定的回答，即反擔?？梢允莻鶆杖颂峁┑牡盅夯蛸|押，也可以是他人提供的擔保、抵押或質押，不包括定金和留置權。原因在于：（1）留置權不能作為反擔保，這是由留置權自身的特點決定的。根據《擔保法》關于留置權的規(guī)定，只有債務人不履行保管、運輸、加工等具體合同所產生的債權時，債權人才能對債務人依合同占有的動產行使留置權，以保證其特定債權的實現。保證人與債權人簽訂保證合同時，保證人不占有債務人的動產，因此不存在留置權；保證人承擔保證責任所產生的對債務人的追索權，不包括在保管合同所產生的特定債權中，運輸和加工。即使擔保人因其他合同關系（如借款、保管等）占有債務人的動產，動產與擔保責任承擔所產生的追索權之間也不存在“含意”，這是設立留置權所必需的；但是，如果擔保人債務人與保證人分別約定，以保證人因其他合同關系占有債務人動產作為實現追償的擔保物，如B為倉儲公司，對a的債務承擔擔保責任，并同意將a在B倉庫的貨物作為反擔保，則形成的擔保關系應為質押反擔保，而不是“留置反擔保”擔保。（2） 定金是一方向作為主合同的雙向合同的另一方支付的一定金額的款項。與其他擔保方式的單向性不同，定金的擔保效率具有“雙向性”，即“支付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定的債務的，他無權要求退還押金”。押金應雙倍返還。”反擔保合同既不是一個雙方都有對等義務的雙向合同，也不是一個主合同。反擔保的擔保效力只能指向擔保人對債務人的單向追索權，而不能指向“雙向”。保證人不履行保證合同約定的義務的，債權人只能向其追究保證責任，被保證人和反保證人都無權要求其承擔責任。即使擔保人收取擔保費和押金，也只會出現返還和轉讓的問題，而不會受到“雙倍返還”的處罰。顯然，存款擔保的適用前提和規(guī)則不能轉移到反擔保中，存款不能作為反擔保。在排除了留置權和定金作為反擔保的可能性后，反擔保的方式只有擔保、抵押和質押三種：（1）擔保反擔保，又稱信用反擔保，是擔保方式在反擔保中的應用，即擔保人以外的擔保人債務人與保證人約定，保證人取得對債務人的追索權后，如果保證人不履行對保證人的義務，債務人將受到處罰，保證人應當履行對保證人的義務或者按照約定承擔責任。擔保反擔保是實踐中經常使用的一種反擔保方式。比如，甲方需要向銀行借款，找乙方擔保；乙方告訴甲方可以擔保，但為了降低風險，甲方要求甲方再找一個擔保人丁某，在乙方承擔擔保責任后，丁某可以向甲方和丁某索賠。這是典型的擔保反擔保。（2） 抵押反擔保是指債務人或者其他人不轉移對特定財產的占有，以該財產作為擔保人的追索權的擔保。債務人不履行追償債務的，保證人有權依法將財產折價或者以拍賣、變賣財產的價款優(yōu)先受償。例如，甲方需要向銀行借款，找乙方擔保；乙方告訴甲方可以擔保，但為了降低風險，甲方要求甲方為其所有工廠提供擔保。乙方承擔擔保責任后，甲方可以拍賣甲方工廠，并享有優(yōu)先受償權。（3） 質押反擔保是指債務人或者其他人將其動產或者財產權利證書轉讓給擔保人占有或者登記，并以該動產或者權利作為擔保人追索權的擔保。債務人不履行被追償債務的，保證人有權依法對動產或者權利折價，或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。比如，甲方需要向銀行借款，找乙方擔保；乙方告訴甲方可以擔保，但為了降低風險，要求甲方給他一塊價值較高的鉆石，乙方承擔擔保責任后，可以拍賣甲方的鉆石，并享有優(yōu)先受償權。通過分析可知，反擔保僅包括擔保、抵押和質押，反擔保人可以由債務人（擔保反擔保除外）或債務人以外的人承擔。

以上是本刊編輯介紹的《反擔保時效》的主要內容及相關法律知識律師網. 反擔保分為實物擔保，即抵押、質押和人身擔保，即擔保。抵押、質押的訴訟時效與主債務的訴訟時效相同，擔保的訴訟時效從擔保期間依法要求擔保人承擔責任之時起計算，訴訟時效為兩年。如果您有任何疑問，歡迎到律霸進行法律咨詢。你知道嗎