當主合同和擔保合同均無效時,我國《擔保法》及其解釋對擔保人責任的處理方式、范圍沒有單獨規定。在這種情況下,保證人的責任范圍應當從保證人和債權人的過錯來確定。首先,當主合同和擔保合同被宣告無效時,債權人、債務人和擔保人通常都有過錯。根據《擔保法》司法解釋,擔保人的賠償責任應當是債務人“資不抵債”部分的一部分,即承擔部分賠償責任。其次,在主合同和擔保合同都被宣告無效的情況下,不能排除擔保人仍然沒有過錯。保證人沒有過錯的,保證人不承擔賠償責任。第三,當主合同和擔保合同都無效時,可能存在債權人無過錯的情形。債權人沒有過錯的,債務人和保證人應當對債權人的經濟損失承擔連帶責任。相關知識:保證人對主合同的無效負有責任。
由于主合同無效,擔保合同無效后,擔保法對擔保人的責任沒有具體規定。根據《最高人民法院關于實施民法通則若干問題的意見》第一百一十一條,被擔保經濟合同被確認無效的,被擔保人應當返還財產或者賠償損失的,擔保人仍應當承擔連帶責任連帶責任,除另有規定外,本規定強調保證人的責任完全取決于被保證人的過錯。因無效合同的過錯,保證人應當返還財產或者賠償損失的,無論保證人是否有過錯,都應當承擔連帶責任。對擔保人不公平,不符合建立擔保制度的法律目的。它沒有區分一般擔保責任和連帶擔保責任。根據最高人民法院《關于審理經濟合同糾紛案件中擔保若干問題的規定》第二十條規定,主合同無效的,擔保合同也無效,擔保人不承擔擔保責任。但是,保證人知道或者應當知道主合同無效,仍為主合同提供擔保的,主合同確認無效后,保證人和被保證人應當承擔連帶賠償責任。”可以肯定的是,保證人明知主合同無效仍提供擔保的,應當承擔連帶賠償責任。但問題是,根據《經濟合同法》,經濟合同的無效應當由人民法院或者仲裁機構確認。在確認無效合同之前,保證人知道或者應當知道以前的合同無效,這似乎對保證人過于嚴格。因為無效合同的確認權在人民法院或仲裁機構,而不是在保證人。事實上,它忽視了主合同當事人的過錯責任,因為無效合同的責任在于主合同當事人。主合同無效、擔保合同無效的,保證人的民事責任應當根據過錯不同:主合同無效,責任在債權人的,保證人不承擔賠償責任;主合同無效,責任在債務人的或雙方,由保證人的過錯決定。保證人有過錯的,應當承擔賠償責任;沒有過錯的,不承擔民事責任。
讀了這篇文章之后,就很清楚在這種情況下如何承擔擔保人的責任了。根據有關規定,保證人的責任范圍應當從保證人和債權人各自的過錯來確定。希望本文的內容能對您有所幫助。如果您還有其他問題需要咨詢律師,歡迎您咨詢專業律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何出具買房的出資證明
2020-12-19國有土地上的房屋征收該如何補償
2021-03-24房屋租賃協議范本
2021-02-24非法同居是否構成繼子女關系
2021-03-12央視曝銀行卡黑市,銀行卡被盜怎么維權
2021-01-25子女拒付贍養費怎么辦
2020-11-21精神損害賠償金多少
2021-01-03交通肇事罪一般判幾年
2021-01-07銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13終止勞動合同的法定條件是什么
2021-01-29勞務輸出的內容
2021-03-02發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02保險合同糾紛管轄權爭議上訴案
2021-01-19失業保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01土地承包關系的時限會有什么影響
2021-03-03家庭聯產承包責任制時間
2021-03-082025年土地承包合同到期后怎么辦
2020-12-12