醫(yī)療事故鑒定，是發(fā)生醫(yī)療事故糾紛時(shí)的一種最有效的歸責(zé)方式。在我們的日常生活，醫(yī)療糾紛的發(fā)生越來(lái)越頻繁，各種醫(yī)鬧、惡性傷醫(yī)時(shí)間參差不窮。這種時(shí)候，醫(yī)療事故鑒定就顯得尤為必要。當(dāng)事人在打醫(yī)療糾紛官司時(shí)，提前了解醫(yī)療糾紛司法鑒定費(fèi)用的相關(guān)知識(shí)能幫助自己更好的維權(quán)。下面律霸小編在本文中就將整理的醫(yī)療糾紛司法鑒定費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)作如下說(shuō)明，希望能夠幫到大家了解誰(shuí)應(yīng)該為醫(yī)療事故鑒定買(mǎi)單。

一、如何鑒定醫(yī)療事故該由誰(shuí)承擔(dān)

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第34條規(guī)定：“經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方當(dāng)事人支付”。

這就可能出現(xiàn)兩種情況：

1、如果醫(yī)院提出申請(qǐng)，不管結(jié)果怎樣，都得出鑒定費(fèi);

2、如果患方提出申請(qǐng)，只有結(jié)論不是醫(yī)療事故時(shí)，才出鑒定費(fèi)。由此可見(jiàn)，在出鑒定費(fèi)問(wèn)題上，患方似乎比醫(yī)方更有利。

為什么會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定結(jié)論不構(gòu)成醫(yī)療事故，反而要承擔(dān)鑒定費(fèi)用的情況呢?

有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，這符合法理原理。因?yàn)樵卺t(yī)療糾紛的事實(shí)主體中，有過(guò)錯(cuò)的只涉及一方，即醫(yī)院;而即便該糾紛不構(gòu)成醫(yī)療事故，患方也不存在過(guò)錯(cuò)。所以，在不構(gòu)成醫(yī)療事故的前提下，不能追究誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)，只能是“誰(shuí)申請(qǐng)，誰(shuí)付費(fèi)”。

醫(yī)院能接受“申請(qǐng)付費(fèi)”：

一些醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)生，他們都能接受《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的這一規(guī)定。

在一些情況下，明明不是醫(yī)療事故，但患方糾纏不休，嚴(yán)重影響醫(yī)院工作，醫(yī)院可能怎么解釋都沒(méi)有用。這時(shí)為了說(shuō)服患方罷休，醫(yī)院愿意“破財(cái)免災(zāi)”，申請(qǐng)鑒定，讓結(jié)論封住患方的嘴。

每次鑒定單獨(dú)收費(fèi)：

如果首次鑒定與再次鑒定就是否屬于醫(yī)療事故作出截然不同的結(jié)論，是不是兩次鑒定費(fèi)用統(tǒng)一由當(dāng)事人支付呢?專(zhuān)家認(rèn)為，不能這樣處理。因?yàn)檫M(jìn)行兩次鑒定的機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有隸屬關(guān)系，都是各自獨(dú)立進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論只是處理醫(yī)療事故的依據(jù)，就其效力而言，不存在高低之分。臨床醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性之一，就是對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)有時(shí)會(huì)不一樣，判斷也有差異。在通常情況下，鑒定結(jié)論是否客觀、正確只是相對(duì)而言的，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為再次鑒定就一定比首次鑒定結(jié)論更正確。

所以，如果對(duì)鑒定費(fèi)的支付有異議，雙方可協(xié)商解決，或者通過(guò)衛(wèi)生行政部門(mén)處理、訴訟解決，不可以直接要求醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)退還鑒定費(fèi)。

二、醫(yī)療事故鑒定費(fèi)用

1、鑒定費(fèi)用的承擔(dān)原則

法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費(fèi)用，收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)規(guī)定。

司法鑒定的鑒定費(fèi)仍然是按照，誰(shuí)提出，誰(shuí)預(yù)先繳納的原則。因此，最終的鑒定費(fèi)用的承擔(dān)還是與鑒定結(jié)果相關(guān)系的。按照我國(guó)司法鑒定規(guī)則的規(guī)定，經(jīng)過(guò)鑒定，屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為、造成醫(yī)療損害結(jié)果、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的比例承擔(dān)法律責(zé)任。也就是說(shuō)，誰(shuí)提出做司法鑒定的誰(shuí)應(yīng)當(dāng)預(yù)先繳納鑒定費(fèi)用，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)法律則比例的鑒定費(fèi)用，將退還部分或者全部的患者及其家屬的預(yù)繳費(fèi)用。如果經(jīng)過(guò)鑒定醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)、不承擔(dān)法律責(zé)任的的，誰(shuí)提出的司法鑒定申請(qǐng)，誰(shuí)負(fù)責(zé)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。如果是醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出的申請(qǐng)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，由患者及其家屬提出的申請(qǐng)的，由患者及其家屬承擔(dān)。如果是在訴訟中，法庭申請(qǐng)委托的，通常是雙方當(dāng)事人各預(yù)交一半。

2、鑒定費(fèi)用的減免

在我國(guó)的雙方鑒定規(guī)則中沒(méi)有具體規(guī)定，鑒定費(fèi)減免的情況。但是，我國(guó)各個(gè)地方都有出臺(tái)，減免交納鑒定費(fèi)的輔助性法規(guī)，對(duì)符合法律援助的委托人申請(qǐng)司法鑒定，憑法律援助機(jī)構(gòu)受理法律援助申請(qǐng)的通知，或人民法院提供司法救助的通知，或司法鑒定機(jī)構(gòu)所在地縣級(jí)以上司法行政機(jī)關(guān)作出的應(yīng)予法律援助的通知，司法鑒定機(jī)構(gòu)予以減半或免收鑒定費(fèi)。因此，如果患者及其家屬因?yàn)椋?jīng)濟(jì)困難無(wú)法交納鑒定費(fèi)的，可以查看本地方的司法局的相關(guān)規(guī)定，積極申請(qǐng)法律援助，爭(zhēng)取減免鑒定費(fèi)用。

3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定

由于我國(guó)幅員遼闊，全國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不統(tǒng)一，因此，我國(guó)的相關(guān)法規(guī)也規(guī)定了司法鑒定費(fèi)用本地化的原則，也就是根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)際情況來(lái)確定，鑒定費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

在上文中，我們可以知道經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方當(dāng)事人支付。同時(shí)小編就醫(yī)療事故的鑒定費(fèi)用的承擔(dān)原則、鑒定費(fèi)用的減免、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)等方面補(bǔ)充了關(guān)于醫(yī)療事故鑒定費(fèi)用的更多知識(shí)。希望律霸小編在以上作出醫(yī)療糾紛司法鑒定費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)的解釋能為你解決問(wèn)題，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸許昌律師。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容有哪些 ?

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)如何書(shū)寫(xiě)？

做醫(yī)療司法鑒定的條件是什么？ ?