1、 誰能成為匯票的擔保人。但是，除非被擔保人的債務因缺少匯票記載事項而無效。被擔保的匯票，保證人對持票人和被擔保人承擔連帶責任。匯票到期未付款的，持票人有權向保證人要求付款，保證人應當足額付款。

如果有兩個以上的擔保人，擔保人應承擔連帶責任。票據保證人清償票據債務后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權。票據保證人的追索權與民法上保證人的追索權基本相同。我們可以借助民法的概念來理解票據法中擔保人的追索權。《票據法》所稱保證人，是指有能力代為清償債務的法人、其他組織或者個人。國家機關、公益性事業(yè)單位、社會團體、企業(yè)法人分支機構、職能部門不得為保證人，法律另有規(guī)定的除外。第二，票據保證人的責任是什么？我國《票據法》規(guī)定，保證人對依法取得的票據持有人的權利承擔保證責任，但被保證人的債務因缺少票據而無效的除外；同時還規(guī)定，保證人和被保證人應當承擔連帶責任。匯票到期不付款的，持票人有權向保證人要求付款，保證人應當足額付款。綜上所述，票據擔保保證人的責任和性質如下：（1）保證人的責任相同。就票據債務而言，它包括主債務人的支付義務和次債務人的償還義務，即追索義務；就票據擔保債務而言，它不是確定義務，可以是支付義務，也可以是償還義務。什么樣的義務需要根據擔保人承擔的義務來確定。因此，保證人的責任與被保證人的責任是完全一致的，這是保證人和被保證人責任的同一性。（2）保證人的責任是獨立的。票據擔保行為既是一種擔保行為，也是一種票據行為。因此，從擔保行為的角度看，票據擔保具有從屬性。作為擔保債務，它屬于擔保債務，責任是從屬的。從票據行為的角度看，票據擔保具有獨立性。作為擔保債務，它相對獨立于被擔保的票據債務。基于此，也可以說在票據擔保中，保證人的責任是獨立的。（3） 保證人的責任是連帶的。保證人的責任與被保證人的責任不僅是同一責任，而且是連帶責任。同一責任所表現的是責任性質、范圍和效力的一致性，即內容的一致性。但是，這兩種責任雖然在內容上完全一致，但卻是兩種獨立的債務，即擔保債務和擔保債務，不能合二為一。因此，有必要在兩種債務之間確定其履行的優(yōu)先順序。連帶責任表現為在承擔責任的過程中處于同一地位，即在履行義務的先后順序中處于同一地位。根據擔保的一般原則，具有代為清償債務能力的法人或者自然人可以作為票據的擔保人。擔保人承擔的是票據債務的擔保責任。由于我國票據業(yè)務的不發(fā)達，特別是私人票據業(yè)務，公民個人作為票據擔保人的情況并不多見。因此，在實踐中，擔保人多為金融機構等法律組織。匯票的保證人僅限于匯票債務人以外的人。票據債務人不能作為同一票據的其他債務人的擔保人。因為保證人承擔票據擔保責任的目的是增強票據的信用，保證票據債務的履行。票據債務人作為同一票據的擔保人，成為債務人自己履行債務的擔保，其擔保沒有意義。例如，付款人對同一匯票的出票人或背書人承擔擔保責任。由于付款人負有絕對的支付義務，其對出票人或背書人的擔保不會提高票據債務人的整體償付能力，失去了補充票據擔保應當具備的票據信用缺失的意義。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎