股權質押后，誰來行使股東的權利？股權質押又稱股權質押，是指出質人以自有股權為質押標的設立的質押。根據目前世界上大多數國家的擔保法律制度。一般來說，質押的效力并不延伸到股東的所有權利，而僅延伸到財產權。也就是說，股權質押后，質權人只能行使受益權和其他財產權，而公司重大決策權、經理人員選任權等非財產權仍由出質股東行使。首先，股權質押時，質押權是什么？質權無論是物權還是物權，都不能轉讓給被質權人，只能通過轉讓證明或登記。因此，我們不能區分質押活動中轉移的是什么，但可以從質押權的行使來考察。其次，當債務償還期屆滿，出質人無法清償債務時，涉及到質押執行問題。《擔保法》對權利質權的行使沒有規定，但可以參照動產質權的一般規定。關于動產質押的執行，《擔保法》第七十一條規定，債務履行期屆滿質權人未清償債務的，可以與出質人協商折價，或者依法拍賣、變賣質押財產。因此，權利質權人也可以與出質人協議轉讓質權，或者拍賣、變賣質權。

無論質押股權是協議轉讓，還是拍賣、變賣，都會產生相同的結果，即受讓人成為公司股東。否則，如果受讓人取得了所謂的財產權，但既沒有決策權，也沒有選擇管理人的權利，而這些權利是由與公司財產無關的一方所享有的，這不是很荒謬嗎？因此，也證明了質權從一開始就是一切權利，而不僅僅是物權。因為被轉讓的權利一開始是不完整的，但在轉讓之后就變得完整了，這是不可能的。也有作者指出，作為質押標的物的股權決不能強行分割，但只能認定一部分為質押標的物，另一部分可以無故消滅。

第三，公司股東大會作出同意質押股份的決議時，實際上包含了當時股權轉讓的可能性，包括對公司個人合作的考慮。我國《擔保法》規定，有限責任公司以股份質押的，適用《公司法》有關股份轉讓的規定。質押合同自股票質押記載于股東名冊之日起生效?！豆痉ā芬幎ǎ邢挢熑喂竟蓶|之間可以相互轉讓全部或者部分出資；股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意。股權質押又稱股權質押，是指出質人以自己的股權為質押標的設立的質押。根據世界各國現行擔保法律制度的規定，質押按其標的物可分為動產質押和權利質押。股權質押是一種權利質押。由于股權質押的設立，債權人取得質押股權的擔保權益，稱為股權質押。一般來說，質押的效力并不延伸到股東的所有權利，而僅延伸到財產權。也就是說，股權質押后，質權人只能行使受益權和其他財產權，而公司重大決策權、經理人員選任權等非財產權仍由出質股東行使。

京邦鄭重指出，對股權質押標的的的判斷應當以事實為依據。首先，股權質押時，質押權是什么？質權無論是物權還是物權，都不能轉讓給被質權人，只能通過轉讓證明或登記。因此，我們不能區分質押活動中轉移的是什么，但可以從質押權的行使來考察。其次，當債務償還期屆滿，出質人無法清償債務時，涉及到質押執行問題。《擔保法》對權利質權的行使沒有規定，但可以參照動產質權的一般規定。關于動產質押的執行，《擔保法》第七十一條規定，債務履行期屆滿質權人未清償債務的，可以與出質人協商折價，或者依法拍賣、變賣質押財產。因此，權利質權人也可以與出質人協議轉讓質權，或者拍賣、變賣質權。

無論質押股權是協議轉讓，還是拍賣、變賣，都會產生相同的結果，即受讓人成為公司股東。否則，如果受讓人取得了所謂的財產權，但既沒有決策權，也沒有選擇管理人的權利，而這些權利是由與公司財產無關的一方所享有的，這不是很荒謬嗎？因此，也證明了質權從一開始就是一切權利，而不僅僅是物權。因為被轉讓的權利一開始是不完整的，但在轉讓之后就變得完整了，這是不可能的。也有作者指出，作為質押標的物的股權決不能強行分割，但只能認定一部分為質押標的物，另一部分可以無故消滅。

第三，公司股東大會作出同意質押股份的決議時，實際上包含了當時股權轉讓的可能性，包括對公司個人合作的考慮。我國《擔保法》規定，有限責任公司以股份質押的，適用《公司法》有關股份轉讓的規定。質押合同自股票質押記載于股東名冊之日起生效?！豆痉ā芬幎?，有限責任公司股東之間可以相互轉讓全部或者部分出資；股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意。

以上是《證券日報》編輯介紹的“股權質押后由誰行使股東權利”律師網. 當然，現實生活中的實際情況更為復雜，我們需要分析具體問題。如果您的情況比較復雜，本網站還提供專業的律師在線咨詢服務，歡迎您的法律咨詢。你知道嗎