違反忠誠(chéng)協(xié)議要擔(dān)責(zé)嗎？

根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，夫妻不忠行為僅存在過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，但對(duì)于是否影響財(cái)產(chǎn)分割，暫無(wú)法律依據(jù)。

日常生活中，夫妻可能會(huì)寫下忠誠(chéng)協(xié)議，或因一方不忠行為，自愿寫下欠條、賠償協(xié)議等，相關(guān)協(xié)議是否會(huì)得到法院支持呢?根據(jù)目前實(shí)踐情況，簡(jiǎn)要總結(jié)如下：

1、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作出對(duì)婚姻忠誠(chéng)的保證是真實(shí)的意思表示，具有法律效力

夫妻忠誠(chéng)協(xié)議和通常所講的民事協(xié)議并不相同，單純性的“夫妻忠誠(chéng)”的約定或承諾，應(yīng)該確認(rèn)其有效;“不得離婚，必須離婚、放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強(qiáng)制規(guī)定而無(wú)效;各種違反忠實(shí)義務(wù)的，“損失費(fèi)”，“賠償款”實(shí)質(zhì)上是精神損害賠償，應(yīng)按照婚姻法第四十六條的規(guī)定進(jìn)行處理;“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”以及處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定或承諾，屬于違約責(zé)任，可以按照雙方約定處理。

2、因一方不忠行為而寫下的欠條，因不存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故一般不會(huì)被法院支持。

3、采用賠償協(xié)議方式進(jìn)行約定，根據(jù)具體情況，可能會(huì)得到支持。

法院通常會(huì)審查約定內(nèi)容是否屬于婚姻法所列舉的損害賠償情形(具體包括：重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等)。若屬于，則認(rèn)定賠償協(xié)議有效，但賠償數(shù)額須考慮賠償方過(guò)錯(cuò)程度以及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力(亦即，法院通常不會(huì)僅根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定賠償數(shù)額)。若不屬于損害賠償情形，則金錢賠償部分可能被認(rèn)定無(wú)效。

4、在婚姻存續(xù)期間簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議受到法律保護(hù)，但協(xié)議約定的青春損失費(fèi)等約定因違反公序良俗而不應(yīng)得到法律支持。

夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，約定如一方道德品質(zhì)出現(xiàn)問(wèn)題，向?qū)Ψ教岢鲭x婚請(qǐng)求，要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)和青春損失費(fèi)的，該忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，但協(xié)議約定的青春損失費(fèi)等約定因違反公序良俗而不應(yīng)得到法律支持。

5、夫妻雙方約定一方違反忠誠(chéng)義務(wù)，應(yīng)向另一方支付精神損害賠償?shù)闹艺\(chéng)約定有效

夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定，一方違反忠誠(chéng)義務(wù)的，應(yīng)向另一方支付精神損害賠償，該約定并未違反法律禁止性、效力性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定有效;人民法院可以根據(jù)民事侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額的確定原則，結(jié)合雙方約定及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平確定精神損害賠償數(shù)額。

當(dāng)然，如前面所述，即使相關(guān)協(xié)議部分或全部被認(rèn)定無(wú)效，法院也可以根據(jù)協(xié)議上注明的一方不忠行為等，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)作為考慮照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的酌情因素。另外也需要注意，雖然法律并不禁止夫妻之間簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”

夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效

忠誠(chéng)協(xié)議如何簽訂

違背了忠誠(chéng)協(xié)議可以起訴嗎？