“羊”字是甲骨文中的象形文字。對(duì)著作權(quán)作品沒有獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品，不享有著作權(quán)。此外，著作權(quán)也不同于商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)。它是自動(dòng)生成的。著作權(quán)登記與著作權(quán)的取得無(wú)關(guān)。不能說(shuō)誰(shuí)登記了著作權(quán)誰(shuí)就擁有了作品的著作權(quán)，“本案爭(zhēng)議最大的問題是商標(biāo)權(quán)能否對(duì)抗在先的著作權(quán)。”，律霸.com的律師說(shuō)，中國(guó)的《商標(biāo)法》規(guī)定，任何人首先申請(qǐng)商標(biāo)，將首先獲得商標(biāo)權(quán)。但是，如果他已經(jīng)擁有在先權(quán)利，那么即使在商標(biāo)異議期過后，如果他人的商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)并取得了商標(biāo)的所有權(quán)，比如恒翔所說(shuō)的在先著作權(quán)，恒*祥仍可以依據(jù)在先權(quán)利原則到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)要求撤銷惡意注冊(cè)的商標(biāo)，或者通過法院判決解決問題，保護(hù)在先權(quán)利是解決糾紛的基本原則之一。他說(shuō)，無(wú)論是申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利還是商標(biāo)，都會(huì)先有作品，作品完成后形成權(quán)利。因此，在權(quán)利優(yōu)先保護(hù)原則方面，如果著作權(quán)人提出異議，往往是商標(biāo)被取消，這才是恒翔主張著作權(quán)的真正原因，“關(guān)鍵在于法院如何認(rèn)定恒翔的作品是否享有著作權(quán)。”，姜濤說(shuō)，內(nèi)蒙古畫家趙林林在長(zhǎng)沙一家設(shè)計(jì)公司贊助的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，他畫的京劇臉譜有100多種。他起訴公司侵犯著作權(quán)，索賠10萬(wàn)元。但法院駁回了趙某的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為原告沒有提供證據(jù)證明相關(guān)臉譜與傳統(tǒng)臉譜的創(chuàng)造性和顯著差異，因原告繪制并出版了《京劇臉譜》一書，故不能確定原告對(duì)該書中的臉譜圖形擁有著作權(quán)