2000年3月,陶旭租賃開發機電公司藍天市場。2000年8月,陶×旭向孫×祥收取現金3萬元,收據上寫著:“孫×祥,3萬元,40房,在此基礎上簽訂合同。”2001年7月6日,陶×旭申請成立**貿易有限公司,公司經工商部門核準登記
后,陶×旭以**商貿有限公司(以下簡稱**公司)名義與孫×祥簽訂房屋租賃合同,約定**商貿有限公司40號門面。,公司將出租給孫祥,租期15年,租金8000元/年。協議簽訂后,陶旭于2002年11月25日將40號房屋交給孫祥使用,陶旭又給孫祥開了第二張收據,并加蓋了**公司的印章。收據上寫著:“我方已收到孫×祥支付的3萬元房款,該房款不作為法庭證據,但有拆遷補償依據,按原合同執行?!?,孫祥起訴徐濤沒有索要3萬元,孫祥當庭稱3萬元是簽訂租賃合同的定金,雙方應在簽訂合同后返還給徐濤。但徐濤認為是履約保證金,拒絕退還。法院經審理認為,由于雙方簽訂租賃合同時對3萬元沒有明確約定,因此這筆錢既不是合同保證金,也不是履約保證金。根據雙方約定的支付目的,法院將其視為合同保證金,在租賃合同訂立后返還或抵減租金。法院判令陶×徐返還孫×香3萬元。陶某提出上訴。法院經審理后駁回上訴,維持原判根據我國《公司法》,公司在取得營業執照前不具備法人資格,發起人的行為應視為個人行為,但如果公司成立成功,所有與公司成立有關的行為都應由公司繼承。其實,陶×旭以自己的名義向孫×祥收取3萬元現金,是一種商業行為,并非以成立公司為目的。因此,這種行為屬于他的個人行為,責任應由他承擔。此后,**公司根據陶×徐出具的收據與孫×祥簽訂了租賃合同。陶旭蓋上**公司的印章,又給孫祥開了一張三萬的收據。應認為陶×徐的行為已被**公司認可。陶×旭或××公司有義務承擔相應的民事責任,承擔相應的法律后果,孫×祥可以選擇二者之一主張權利?,F在孫祥要求陶旭承擔返還責任,這符合《最高人民法院關于適用擔保法的解釋》第一百一十八條規定的“當事人支付保留金、擔保金、保證金、定金的,定金或定金,但對定金的性質沒有約定,當事人主張定金的權利,人民法院不予支持,3萬元的性質和用途未包含在合同中。此后,雙方履行了付款義務,并按合同約定簽訂了合同。因此,根據上述規定,這3萬元不能作為定金申領該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務分包含機械費算不算違法
2021-03-21租賃房屋頂塌下來如何賠
2020-12-01申請破產后法人會被列入黑名單嗎
2021-01-21司法鑒定意見是否可撤銷
2020-12-04民間借貸中夫妻共同債務如何認定
2020-12-05中介不退錢去哪里投訴
2020-12-18股份公司章程是否需要備案
2021-02-17非法終止勞動合同怎么處理
2021-01-18用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09合同到期不給離職證明怎么辦
2020-12-29勞動者辭職需要注意哪些方面
2021-01-16壽險理賠時需要提供哪些材料
2021-01-04保險代理合同保存期限是多久
2021-02-16保險合同的概念是什么
2021-01-17解除保險合同的手續及風險
2021-01-24未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04服刑人員能買保險嗎
2021-01-26提車保險有哪些
2021-03-14保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09