首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司經營糾紛 > 最高法院如何判斷退股？

最高法院如何判斷退股？

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-07 · 679人看過

1、最高法院如何判斷抽逃出資（一）以虛假的銀行賬戶、報表，虛報無實收現金或者實收現金不足，騙取驗資（二）以虛假的實物出資程序取得驗資（三）實物投資，工業(yè)產權、非專利技術和土地使用權，但未辦理產權過戶手續(xù)

（4）股東設立公司時，為辦理驗資，將資金短期轉入公司賬戶，然后立即轉出，而公司實際并沒有將資金用于經營。在處理此類案件時，法院通常要求股東或公司提供相關證據，證明其已出資。不能提供相關證據的，視為未實際出資。實踐中，股東在證明出資到位時，僅提供公司成立的驗資證明是不夠的。必須提供實際出資的銀行匯票或者其他資金證明等實際材料，以及實物投資實際轉移的依據；房地產、汽車等實物投資，房地產證、汽車及其他實物投資變更為公司名稱

法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十八條：股東應當按照公司章程的規(guī)定足額、按期繳納所認繳的出資額聯(lián)想。股東以貨幣出資的，應當將出資額足額存入有限責任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財產出資的，依法辦理產權轉讓手續(xù)。股東不依照前款規(guī)定繳納出資的，除向公司足額繳納外，還應當向按期足額繳納出資的股東承擔違約責任，抽逃出資的民事責任包括：股東的出資是公司資產的重要組成部分。抽逃資金的行為侵犯了公司的財產權。公司有權依法要求返還財產。股東抽逃出資的，應當按照出資額和出資時間承擔返還出資和支付利息的侵權責任。抽逃出資行為直接造成公司其他損失的，行為人應當承擔相應的損害賠償責任

2.完全履行出資義務的股東的違約責任

有學者認為，退資行為侵犯了公司的財產權，已完全履行出資義務的股東，有權要求出資人將出資額及其利息返還公司。公司設立協(xié)議或者章程是發(fā)起人與股東之間的合同。發(fā)起人和股東對公司負有按時足額繳納出資的合同義務。撤資影響合同的正常履行，違反合同義務。已足額繳納出資的股東，有合同約定的權利要求違約方將出資及其利息返還公司。（3）公司債權受到侵害的，撤回出資的股東對公司債權人承擔民事責任不能實現的，抽資股東應當對公司債務承擔補充賠償責任。2003年1月4日發(fā)布的《最高人民法院關于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）（以下簡稱征求意見稿）第十二條規(guī)定：“債權人要求公司清償債務的，公司無力清償債務的，債權人可以對已提取資本而未返還的股東提起訴訟，要求其在提取的出資額和利息內承擔補充賠償責任。”在堅持公司獨立責任和股東有限責任的同時，該規(guī)定賦予公司債權人在公司資不抵債的情況下，請求撤回出資的股東承擔賠償責任的權利，平衡各方利益。在訴訟中，公司債權人主張公司資不抵債的，法院一般允許撤回出資的股東作為共同被告，并往往判決其在撤回出資及其利息的范圍內承擔“預付款”責任，為降低訴訟成本，有效保護公司債權人的權利

<4.股東的連帶責任，董事、經理協(xié)助退資或者承擔直接管理責任的，草案第十一條、第十二條規(guī)定：，董事、經理協(xié)助或者對公司提取出資承擔直接管理責任的，應當共同承擔兩種連帶責任：一是對公司返還提取的出資及其利息的責任；二是公司收回資本及其利息的責任；二是公司不能清償債務的，公司債權人應當在出資額和利息的范圍內承擔賠償責任。筆者認為，股東、董事、經理的相關行為侵犯了公司的財產權，違反了不侵犯他人財產的法定義務。對由此造成的一切損害，應當與抽回出資的股東承擔連帶責任。因此，有必要增加其與抽逃出資股東之間的第三連帶責任，即對抽逃出資行為造成的直接損失的賠償責任，抽逃出資嚴重違反了《公司法》，這種行為必然要承擔相應的責任。法院在審理案件時，要看是否符合法律規(guī)定的條件，這樣才能對犯罪者進行處罰。因此，本案的處理有法律依據，股東退股的形式是什么

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論