什么是勞動(dòng)爭(zhēng)議

勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)的不同而引起的爭(zhēng)議，也稱(chēng)勞動(dòng)爭(zhēng)議。其中有些是關(guān)于既定權(quán)利的爭(zhēng)議，即因適用勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同以及集體合同的既定內(nèi)容而產(chǎn)生的爭(zhēng)議；有些是因要求新權(quán)利而產(chǎn)生的糾紛，這些糾紛是因制定或改變工作條件而產(chǎn)生的糾紛

勞動(dòng)合同糾紛屬于民事糾紛，而糾紛一般是由合同和侵權(quán)行為引起的

起訴書(shū)：勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴書(shū)（糾紛）和民事起訴書(shū)（糾紛）

勞動(dòng)關(guān)系包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系（糾紛）和勞動(dòng)合同關(guān)系（糾紛）

以保護(hù)勞動(dòng)者（農(nóng)民工）的權(quán)利，首先確認(rèn)是否存在勞動(dòng)關(guān)系。只有雙方蓋章簽署的勞動(dòng)合同才可以不存在勞動(dòng)關(guān)系，未經(jīng)錄用的勞動(dòng)合同不存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系（法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系，訴訟事由為勞動(dòng)爭(zhēng)議）和勞動(dòng)合同關(guān)系（無(wú)勞動(dòng)合同，法律關(guān)系為合同關(guān)系，訴訟事由為勞動(dòng)合同爭(zhēng)議）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋》）第一條第二款的規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的爭(zhēng)議，屬于勞動(dòng)法第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。在本案中，只要上訴人（原告）和被上訴人（被告）有與之形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的情形，法律關(guān)系即為勞動(dòng)關(guān)系，屬于西方國(guó)家《勞動(dòng)法》第2條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議，有些勞動(dòng)爭(zhēng)議由普通法院審理，有些則由專(zhuān)門(mén)的勞動(dòng)法院處理。特別勞動(dòng)法庭解決勞動(dòng)爭(zhēng)議始于13世紀(jì)歐洲的公會(huì)法庭。1806年，法國(guó)在里約熱內(nèi)盧設(shè)立了勞工法庭。此后，意大利、德國(guó)和其他國(guó)家設(shè)立了勞動(dòng)法院。許多國(guó)家采取四種措施處理勞動(dòng)爭(zhēng)議：自愿調(diào)解、強(qiáng)制調(diào)解、自愿仲裁和強(qiáng)制仲裁，指勞動(dòng)者與用人單位在執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)或履行勞動(dòng)合同過(guò)程中，因勞動(dòng)雙方即勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)權(quán)利與勞動(dòng)義務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的勞動(dòng)法律關(guān)系糾紛

勞動(dòng)爭(zhēng)議是現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的糾紛。國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等用人單位與職工建立勞動(dòng)關(guān)系后，一般可以相互配合，認(rèn)真履行勞動(dòng)合同。但由于種種原因,雙方的糾紛也在所難免。勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生不僅使正常的勞動(dòng)關(guān)系得不到保障，而且損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，不利于社會(huì)穩(wěn)定。因此，要正確把握勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)，積極預(yù)防勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生。糾正已經(jīng)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議也稱(chēng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議或勞動(dòng)爭(zhēng)議，指勞動(dòng)關(guān)系雙方在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議

勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方是指勞動(dòng)關(guān)系雙方——職工和用人單位（包括自然人、法人和有管理權(quán)的用人單位），即：，勞動(dòng)法律關(guān)系中的權(quán)利人和義務(wù)人

勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)：

⑴ 勞動(dòng)爭(zhēng)議是勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間的糾紛。勞動(dòng)關(guān)系的一方是工人，另一方是雇主。職工主要是指與中國(guó)企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織建立勞動(dòng)合同關(guān)系的職工，以及與國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體建立勞動(dòng)合同關(guān)系的職工。用人單位是指中國(guó)境內(nèi)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。不具有勞動(dòng)主體法律關(guān)系的人之間的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。如果勞動(dòng)關(guān)系雙方之間未發(fā)生爭(zhēng)議，即使?fàn)幾h涉及勞動(dòng)問(wèn)題，也不構(gòu)成勞動(dòng)爭(zhēng)議。如勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的糾紛、勞動(dòng)者流動(dòng)引起的用人單位之間的糾紛、勞動(dòng)者或用人單位與勞動(dòng)行政部門(mén)之間的糾紛、勞動(dòng)者或用人單位與勞動(dòng)行政部門(mén)之間勞動(dòng)行政部門(mén)之間的糾紛等，勞動(dòng)者或用人單位與勞務(wù)主體在勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生的糾紛不屬于勞務(wù)糾紛

⑵ 勞動(dòng)爭(zhēng)議的內(nèi)容涉及勞動(dòng)權(quán)利和勞動(dòng)義務(wù)，是勞動(dòng)關(guān)系實(shí)現(xiàn)過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議。勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)權(quán)利和勞動(dòng)義務(wù)。如果勞動(dòng)者與用人單位之間的糾紛不是為了實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)利和勞動(dòng)義務(wù)，則不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的范疇。勞動(dòng)權(quán)利和勞動(dòng)義務(wù)的內(nèi)容非常廣泛，包括就業(yè)、工資、工作時(shí)間、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)保險(xiǎn)、勞動(dòng)福利、職業(yè)培訓(xùn)、民主管理、獎(jiǎng)懲等⑶ 勞動(dòng)爭(zhēng)議可以表現(xiàn)為非對(duì)抗性矛盾或?qū)剐悦埽咴谝欢l件下可以相互轉(zhuǎn)化。一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)教養(yǎng)是一種非對(duì)抗性矛盾，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響

勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍：

勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍在不同的國(guó)家有不同的規(guī)定。根據(jù)中國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解與仲裁法》第2條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍為：

（I）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的爭(zhēng)議

（2）因訂立、履行、變更、，勞動(dòng)合同的解除和終止

（3）因退市、解雇、辭職和辭職引起的爭(zhēng)議

（4）因工作時(shí)間、休息和休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)和勞動(dòng)保護(hù)引起的爭(zhēng)議