1、 撤銷權(quán)的成立要件是什么

在無償行為的情況下，撤銷權(quán)只需要具備客觀要件；就有償行為而言，必須同時滿足主觀和客觀條件（I）客觀要素。必須有債務(wù)人的行為

<合同法第74條第1款規(guī)定，債權(quán)人可以撤銷債務(wù)人的行為，一是放棄到期債權(quán)的行為，二是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，三是，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為。從債權(quán)人撤銷權(quán)制度的立法目的來看，這一點過于狹隘。因為這一制度的立法目的是將債務(wù)人的責任財產(chǎn)維持在適當?shù)臓顟B(tài)，從而確保債權(quán)的實現(xiàn)。因此，應(yīng)當?shù)贸鼋Y(jié)論，只要債務(wù)人的行為減少了責任財產(chǎn)，損害了債權(quán)，就應(yīng)當成為撤銷權(quán)行使的對象。債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)為標的物

債務(wù)人的行為不以財產(chǎn)為基礎(chǔ)的，不得撤銷。所謂財產(chǎn)導向行為是指直接受財產(chǎn)影響的行為。債務(wù)人的行為損害債權(quán)

所謂損害債權(quán)，是指債務(wù)人降低償付能力，不能按照債權(quán)目的清償債權(quán)人。債務(wù)人償付能力的降低包括兩種情況：一是減少動產(chǎn)，如轉(zhuǎn)讓所有權(quán)、設(shè)立其他物權(quán)和免除債務(wù)；（二） 增加負資產(chǎn)，如債務(wù)人的新債務(wù)。現(xiàn)有財產(chǎn)的變形，如買賣、互惠等，不一定會導致資本減少。只要有相當?shù)膶r，就不屬于有害債權(quán)行為。有害債權(quán)不僅是指債權(quán)在現(xiàn)實中受到損害，而且在未來也會受到損害，但此時債權(quán)人應(yīng)承擔舉證責任

有害債權(quán)不應(yīng)與債權(quán)人代位權(quán)同時采用“無資本論”和“特定債權(quán)論”。因為在債權(quán)人代位權(quán)制度中，債務(wù)人的債務(wù)人本應(yīng)履行其義務(wù)，但未能履行義務(wù)，應(yīng)受到譴責；債權(quán)人代位行使債務(wù)人對債務(wù)人的權(quán)利不會損害債務(wù)人的利益，也不會侵犯債務(wù)人的自由，因此對債權(quán)人代位權(quán)的限制不應(yīng)過于嚴格。只要債權(quán)受到損害，無論是由于債務(wù)人缺乏財務(wù)能力還是由于債務(wù)人未能交付具體物品造成的，都構(gòu)成債權(quán)人的代位求償權(quán)（二）主觀要件。債務(wù)人惡意

惡意的定義有趣主義和唯心主義是不同的。根據(jù)意志主義，債務(wù)人必須具有侵權(quán)意圖。根據(jù)概念學說，債務(wù)人可以知道其行為可能導致或增加其無行為能力狀態(tài)。受益人的惡意

受益人的惡意是指當?shù)谌饺〉媚承┴敭a(chǎn)或取得某些財產(chǎn)權(quán)益時，已經(jīng)知道債務(wù)人的行為損害了債權(quán)，即承認該行為損害了債權(quán)的事實。至于受益人是否有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否與債務(wù)人惡意串通，則不被視為

受益人的惡意通常需要債權(quán)人證明，但是，如果債權(quán)人能夠證明債務(wù)人損害債權(quán)的事實，并根據(jù)當時的具體情況應(yīng)當告知受益人，則可以推定受益人是惡意的。行使撤銷權(quán)的期限是什么？被撤銷人在一定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

根據(jù)合同法的規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)當自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。債權(quán)人不知道或者不應(yīng)當知道撤銷事由，自行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

根據(jù)學者的一般理論，撤銷權(quán)消滅分為客觀要件和主觀要件。客觀要件是指債務(wù)人危害債權(quán)實現(xiàn)的行為，包括以下幾個方面：一是必須有債務(wù)人的行為；第二，債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)為準；第三，債務(wù)人的行為必須危及債權(quán)人的債權(quán)；第四，債務(wù)人的行為必須有效確立，并在債權(quán)發(fā)生后繼續(xù)存在。主觀要件包括兩個方面：一是債權(quán)人惡意；第二是受益人的惡意。在實踐中，主要區(qū)別在于對客觀要素的理解和運用。筆者認為，債權(quán)人撤銷權(quán)的客觀要件主要包括債權(quán)人現(xiàn)有的有效債權(quán)和債務(wù)人處分財產(chǎn)的欺詐行為

因債務(wù)人放棄到期債權(quán)而行使撤銷權(quán)的條件權(quán)利

① 債權(quán)人與債務(wù)人之間必須存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系（合同關(guān)系）

債權(quán)的存在是撤銷權(quán)存在的基礎(chǔ)。如果不建立合同關(guān)系，或者合同被解除、宣告無效或者終止，則債權(quán)不存在，債權(quán)人不享有解除權(quán)

② 債務(wù)人必須對第三方享有到期債權(quán)

債權(quán)人撤銷權(quán)的行使必須以債務(wù)人享有的到期債權(quán)為基礎(chǔ)。債務(wù)人不享有到期債權(quán)的，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。所謂到期債權(quán)，是指債務(wù)人對第三人享有的債權(quán)已經(jīng)達到還款期（履行期）。債權(quán)未清償，債務(wù)人無權(quán)行使債權(quán)，債權(quán)人不得干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為

③ 債務(wù)人必須放棄行使其債權(quán)

所謂放棄行使債權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)當行使其權(quán)利，故意放棄但不行使其對第三人的債權(quán)。債務(wù)人放棄其債權(quán)一般應(yīng)以明示方式向第三方作出。如果債務(wù)人（作為另一合同中的債權(quán)人）已向第三方（另一合同中的債務(wù)人）提出請求或已向法院提起訴訟，則不能將其視為放棄行使其權(quán)利。如果債務(wù)人向法院主張其權(quán)利并被判決敗訴，在本案中，債務(wù)人對第三方的債權(quán)不再存在，因此債權(quán)人不得行使撤銷權(quán)

④ 要求債務(wù)人放棄行使到期債權(quán)，損害債權(quán)的行為

撤銷權(quán)，是指債務(wù)人放棄行使到期債權(quán)時，債權(quán)人行使的保全債權(quán)的權(quán)利。但是，債務(wù)人放棄權(quán)利，必須影響債務(wù)人履行債務(wù)，損害債權(quán)，否則債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。債務(wù)人的財產(chǎn)足以清償債務(wù)的，即使放棄對第三人的債權(quán)，債權(quán)人也只有向法院申請強制執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn)，才能實現(xiàn)其債權(quán)。因此，只有當上述要素同時滿足時，才沒有必要干預(yù)債務(wù)人放棄其債權(quán)的行為，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)，因為債務(wù)人放棄行使其債權(quán)

以上是luba.com編輯對撤銷權(quán)的具體介紹，以及對撤銷權(quán)成立條件的一系列分享。然后，對于撤銷權(quán)，我們可以理解，在我們可以申請之前，需要滿足撤銷權(quán)的內(nèi)容和條件。如果您對這些知識有任何疑問，請前來咨詢