法人資格審查從哪些方面進(jìn)行？（1）是否依法設(shè)立？（2）是否有必要的財(cái)產(chǎn)或資金？（3）是否有自己的名稱(chēng)，組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所

（4）經(jīng)濟(jì)組織能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

經(jīng)濟(jì)組織是否具有法人資格，主要取決于其是否持有國(guó)家工商行政管理局頒發(fā)的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照審查法人資格時(shí)要注意

1。企業(yè)法人超出其經(jīng)營(yíng)范圍的合同的效力

法人的權(quán)利能力和行為能力取決于其經(jīng)營(yíng)范圍。超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為是指沒(méi)有權(quán)利能力和行為能力的行為。由此訂立的合同自然無(wú)效嗎？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于合同法適用若干問(wèn)題的解釋》（一）第十條：除違反國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)的限制和法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的規(guī)定外，人民法院不得宣告超出當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)范圍的合同無(wú)效由此可見(jiàn)，在審查超出經(jīng)營(yíng)范圍的合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性。雙方不違反本合同的法律規(guī)定，不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，對(duì)雙方均有約束力。企業(yè)法定代表人及其工作人員超越職權(quán)范圍訂立的合同

企業(yè)法人與他人訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其法定代表人、工作人員或者其他代理人代為訂立合同。法定代表人或者工作人員超越代理權(quán)限訂立合同的，企業(yè)法人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但對(duì)方當(dāng)事人知道越權(quán)事實(shí)的除外；代理人超越代理權(quán)限訂立合同的，除經(jīng)企業(yè)法人批準(zhǔn)或者成立表見(jiàn)代理外，由代理人負(fù)責(zé)。企業(yè)法人的民事責(zé)任

具有企業(yè)法人資格的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)以其擁有或者管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。除法律法規(guī)明確規(guī)定或雙方約定外，其他法人不承擔(dān)連帶責(zé)任。法人的認(rèn)定條件原則上以工商登記為準(zhǔn)。但是，企業(yè)登記后不符合法人條件的，其開(kāi)辦單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。企業(yè)法人投資不足，企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，在審理中應(yīng)當(dāng)責(zé)令投資者補(bǔ)足投資，清償債務(wù)。注冊(cè)資本不真實(shí)的，由創(chuàng)業(yè)單位在注冊(cè)資本不真實(shí)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)核準(zhǔn)登記后，創(chuàng)業(yè)單位、投資者或者其他人提取資金、隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避責(zé)任的，依法追繳。在起訴中澄清上述問(wèn)題有助于澄清被告的范圍及其主張

4。企業(yè)法人和職工犯罪的合同責(zé)任

企業(yè)法人的工作人員利用職務(wù)之便實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，除追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任外，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，也有人知道，企業(yè)法人的工作人員利用職務(wù)上的便利從事犯罪活動(dòng)，并與其勾結(jié)

如果您有任何其他問(wèn)題，歡迎您咨詢(xún)luba的專(zhuān)業(yè)律師。com