合同法中兩次提到“批準(zhǔn)”的概念。批準(zhǔn)是現(xiàn)代民事法律規(guī)范中的一種后續(xù)承認(rèn)制度，允許我承認(rèn)未經(jīng)授權(quán)的代理人、無權(quán)處分的人和民事行為能力有限的人所犯的民事行為。批準(zhǔn)權(quán)是指未經(jīng)授權(quán)的代理人、無權(quán)處分的人、限制民事行為能力人的行為通過特定的法律行為成為有效法律行為的權(quán)利。一、批準(zhǔn)方式。應(yīng)向特定的第三人或行為人表示批準(zhǔn)。因此，對第三人或行為人以外的人表示同意不能視為批準(zhǔn)。至于具體方式，批準(zhǔn)可以是明示的，也可以是默示的。一般來說，委托人應(yīng)以明確的方式予以批準(zhǔn)。例如，如果委托人的意圖是通過語言、書面或其他方式直接表達(dá)的，只要能夠清楚地表明委托人的意圖，但如果法律規(guī)定應(yīng)以書面形式表達(dá)，則應(yīng)以書面形式表達(dá)，也可以暗示批準(zhǔn)。默示分為作為（具體行為）和不作為（默示）。在使用默示方式時，批準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)采取積極的行為，即通過其自身的“行為”來推斷其真實含義。例如，委托人不返還行為人取得的財產(chǎn)，或者行為人未經(jīng)委托人授權(quán)出售委托人的財產(chǎn)，但委托人事后接受收入。原則上，除非法律明確規(guī)定，否則沉默不能被視為批準(zhǔn)。例如，中國法律第66條規(guī)定，“如果我知道他人以我的名義實施民事行為，并且不否認(rèn)該表述，則應(yīng)視為同意”，即沉默批準(zhǔn)。2.《合同法》第47條第2款規(guī)定，對方當(dāng)事人可以催告法定代表人在一個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。法定代表人未表示的，視為拒絕認(rèn)可。《合同法》第四十八條第二款規(guī)定，對方當(dāng)事人可以催告委托人在一個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。如果委托人未作出指示，則應(yīng)視為拒絕批準(zhǔn)，確定批準(zhǔn)期限對行為人和對方都是非常必要的，因為未決行為的效力取決于我是否批準(zhǔn)。如果我不受一段時間的約束，我可能會無限期推遲批準(zhǔn)，影響盡快確定未經(jīng)授權(quán)行為的法律效力，可能導(dǎo)致對方長期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系中并遭受損害。但是，《合同法》第51條只規(guī)定，無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。遺憾的是，債權(quán)人的追認(rèn)沒有期限，使得效力未定的行為在民法上缺乏統(tǒng)一的期限。以上是我們對“效力未定合同的批準(zhǔn)”的法律回答。

綜上所述，可以看出效力未定合同的法律效力從一開始就是不確定的，只有在法定代理人向第三方明示或暗示確認(rèn)后才生效。此外，法定代表人可以主動或被動地行使批準(zhǔn)權(quán)。如果您對本合同的有效性未定的批準(zhǔn)有其他疑問，請及時聯(lián)系您的律師，我們將根據(jù)您的具體情況提供相應(yīng)的法律服務(wù)